Рішення
від 16.12.2008 по справі 2-576/2008
ЩОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-576/2008р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2008 року Щорський р айонний суд Чернігівської об ласті

в складі: головую чого - судді: Шаповал З.О.

з участю секретаря Переп ечко Т.О.

з участю адвоката ОСОБА _1,

провівши попереднє судове засідання в залі суду в м. Щор с по справі за позовом ОСОБ А_2 до територіальної грома ди в особі Петрівської сільс ької ради про продовження ст року для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2008 року позивач зве рнувся до суду із позовною за явою до територіальної грома ди в особі Петрівської сільс ької ради з наступних підста в.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його рідна баба ОСОБА_3, останн є місце проживання якої було с Петрівка Щорського району . Після її смерті відкрилась с падщина за заповітом на грош ові вклади в Щорському відді ленні ЗАТ «Державний Ощадний банк України», на майновий па й члена колективного сільгос ппідприємства ПСП «Петрівсь ке» в с.Петрівка Щорського ра йону Чернігівської області, де частка спадкодавця станов ить 1406 грн.; на земельну ділянку площею 3.5597 га, переданої для ве дення товарного сільськогос подарського виробництва та р озташованої на території Пет рівської сільської ради Щорс ького району Чернігівської о бласті. Інших спадкоємців не має. Отримати свідоцтво про п раво на спадщину в нотаріаль ному порядку він не має змоги , оскільки через юридичну нео бізнаність пропустив шестим ісячний термін. Просить суд п родовжити строк для-прийнятт я спадщини.

В судовому засіданні предс тавник позивача за довіреніс тю - адвокат ОСОБА_1 позовн і вимоги підтримав та просит ь постановити рішення про пр одовження строку пропущеног о з поважних причин для прийн яття спадщини за його довіри телем.

Представник Петрівської с ільської ради в судовому зас іданні відсутній, але від ньо го надійшла заява, згідно яко ї Петрівська сільська рада п озов визнає і просить справу розглядати без їхньої участ і.

Суд, вислухавши адвоката ОСОБА_1, дослідивши матеріа ли справи приходить до висно вку, що позов підлягає задово ленню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідн а баба позивача - ОСОБА_3 , останнє місце проживання як ої було с Петрівка Щорського району. Після її смерті відкр илась спадщина за заповітом на грошові вклади в Щорськом у відділенні ЗАТ «Державний Ощадний банк України», на май новий пай члена колективного сільгосппідприємства ПСП «П етрівське» в с.Петрівка Щорс ького району Чернігівської о бласті, де частка спадкодавц я становить 1406 грн.; на земельну ділянку площею 3.5597 га, " передан ої для ведення товарного сіл ьськогосподарського виробн ицтва, розташованої на терит орії Петрівської сільської р ади Щорського району Чернігі вської області. Інших спадко ємців немає. Отримати свідоц тво про право на спадщину в но таріальному порядку позивач не має змоги, оскільки через ю ридичну необізнаність пропу стив шестимісячний термін. П росить суд продовжити строк для прийняття спадщини.

Представник відповідача н е претендує на спадкове майн о, позовні вимоги визнає. Факт смерті ОСОБА_3 підтверджу ється свідоцтвом про смерть виданого виконкомом Петрівс ької сільської ради Щорськог о району Чернігівської облас ті від 09 грудня 2005 року актовий запис № 35.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який про пустив строк для прийняття с падщини з поважної причини, с уд може визначити йому додат ковий строк для подання заяв и про прийняття спадщини.

Керуючись, ст. ст. 3-6, 10, 11, 15, 31, 130, 174, 2 13-215 ЦПК України суд, ст. ст. 1268, 1272 ч.3 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМ АЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕС А_1 додатковий строк для под ання заяви про прийняття спа дщини терміном на 3 місяці з дн я набрання рішення законної сили.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення Щорського райо нного суду може бути подано п ротягом десяти днів з дня про голошення рішення через суд першої інстанції до Апеляцій ного суду Чернігівської обла сті. Апеляційна скарга на ріш ення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.

СудЩорський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення16.12.2008
Оприлюднено15.03.2011
Номер документу8750360
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-576/2008

Ухвала від 22.05.2020

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Мануйлова Н. Ю.

Ухвала від 04.11.2014

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Зарічанський В. Г.

Рішення від 13.08.2009

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Чабак І.О.

Рішення від 02.10.2008

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Чурупченко М.І.

Рішення від 25.06.2008

Цивільне

Балаклавський районний суд міста Севастополя

Бухарєва Т.І.

Рішення від 06.06.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Коломієць Н.З.

Рішення від 11.09.2008

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Василенко О.М.

Рішення від 16.12.2008

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Шаповал З.О.

Рішення від 28.03.2008

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Зємцов В.В.

Рішення від 12.12.2008

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні