Ухвала
від 11.02.2020 по справі 466/9807/18
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 466/9807/18 Головуючий у 1 інстанції: Федорова О.Ф.

Провадження № 22-ц/811/4231/19 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 лютого 2020 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства Янів-405 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 18 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства Янів-405 про відшкодування майнової та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.

Стягнуто з Львівського комунального підприємства Янів-405 (ЄДРПОУ 22333446) в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 -

- 44 867 (сорок чотири тисячі вісімсот шістдесят сім ) гривень відшкодування матеріальної шкоди;

- 2000 (дві тисячі) гривень відшкодування моральної шкоди;

- 1409 (одну тисячу чотириста дев?ять) гривень 60 копійок сплаченого судового збору;

- 3000 (три тисячі) гривень на правову допомогу, а разом стягнуто 51 276 (п`ятдесят одну тисячу двісті сімдесят шість тисяч) гривень 60 копійок.

Рішення оскаржив відповідач.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 02 січня 2020 апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки така не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України , оскільки не оплачена судовим збором в розімір 2114,40 грн..

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали надсилалась за адресою вказаною в апеляційній скарзі та вручена відповідачу 24 січня 2020 року (а.с.153), однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо учасник справи, який подав скаргу не усунув недоліки у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається .

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги (ч.7 ст.185 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 185,357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства Янів-405 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 18 листопада 2019 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку передбаченому ст.ст.389-391 ЦПК України.

Суддя Мікуш Ю.Р.

Дата ухвалення рішення11.02.2020
Оприлюднено12.02.2020
Номер документу87513800
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —466/9807/18

Ухвала від 11.02.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 02.01.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Рішення від 18.11.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Федорова О. Ф.

Рішення від 22.11.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Федорова О. Ф.

Рішення від 18.11.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Федорова О. Ф.

Ухвала від 31.01.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Федорова О. Ф.

Ухвала від 02.01.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Федорова О. Ф.

Ухвала від 14.12.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Федорова О. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні