Ухвала
06 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 710/360/2012
провадження № 61-38830св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В.,
розглянув клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій Квітка Полонини про залучення до участі у справі правонаступника за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником - ОСОБА_2 , на постанову Апеляційного суду Закарпатської області від 10 травня 2018 року у справі за позовом прокурора Мукачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Держпраці у Закарпатській області та Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: Солочинська сільська рада Свалявського району Закарпатської області, дочірнє підприємство Санаторій Квітка Полонини закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця про визнання державних актів на право приватної власності на земельну ділянку недійсними та визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1 , подана представником - ОСОБА_2 , на постанову Апеляційного суду Закарпатської області від 10 травня 2018 року.
Ухвалою Верховного Суду від 16 липня 2018 року відкрито касаційне провадження у цій справі, витребувано її матеріали із суду першої інстанції.
У жовтні 2018 року до суду касаційної інстанції надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій Квітка Полонини (далі - ТОВ Санаторій Квітка Полонини ) про залучення до участі у справі правонаступника.
В обґрунтування поданого клопотання ТОВ Санаторій Квітка Полонини посилається на те, що 13 червня 2018 року до відомостей про дочірнє підприємство Санаторій Квітка Полонини закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця , які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань
(далі - ЄДР) внесено запис про припинення у результаті перетворення на ТОВ Санаторій Квітка Полонини , у підтвердження чого надало витяги з ЄДР.
Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Оскільки викладені у клопотанні ТОВ Санаторій Квітка Полонини про залучення до участі у справі правонаступника доводи є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, то вказане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 55 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій Квітка Полонини .
Замінити третю особу - дочірнє підприємство Санаторій Квітка Полонини закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця , у справі за позовом прокурора Мукачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Держпраці у Закарпатській області та Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: Солочинська сільська рада Свалявського району Закарпатської області, дочірнє підприємство Санаторій Квітка Полонини закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця про визнання державних актів на право приватної власності на земельну ділянку недійсними та визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю Санаторій Квітка Полонини .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді С. Ф. Хопта
Є. В. Синельников
В. В. Шипович
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2020 |
Оприлюднено | 12.02.2020 |
Номер документу | 87517284 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Хопта Сергій Федорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні