Ухвала

від 12.02.2020 по справі 910/4426/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua УХВАЛА про зупинення провадження у справі "12" лютого 2020 р.           Справа№ 910/4426/19 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого:           Тарасенко К.В. суддів:            Разіної Т.І.           Іоннікової І.А.    при секретарі судового засідання Горді В.В. за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 12.02.2020 розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Кіод-1” на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 (повний текст складено 05.12.2019) у справі №910/4426/19 (суддя Спичак О.М.)           за  позовом  Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6  в інтересах держави в особі 1)          Міністерства освіти і науки України 2) Київського національного університету технологій та дизайну           до            1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Кіод-1”                  2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Блек Сі Хотел Груп” про усунення перешкод у користуванні майном ВСТАНОВИВ: Заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 6 в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України та Київського національного університету технологій та дизайну звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кіод-1”та Товариства з обмеженою відповідальністю “Блек Сі Хотел Груп” про усунення перешкод у користуванні майном. Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 у справі №910/4426/19 позовні вимоги задоволено повністю. Вирішено зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Блек Сі Хотел Груп” усунути перешкоди у користуванні приміщеннями цокольного поверху загальною площею 142,3 кв.м шляхом звільнення приміщення №1 загальною площею 19,2 кв.м, №2 загальною площею 18,1 кв.м, №3 загальною площею 18,9 кв.м, №4 загальною площею 20,8 кв.м, №5 загальною площею 20,2 кв.м, №6 загальною площею 34,6 кв.м, №7 загальною площею 10,5 кв.м в будинку №16 літера А1 по вул.  Лейпцизькій в м. Києві. Вирішено питання про розподіл судових витрат. Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю “Кіод-1” звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 у справі №910/4426/19 скасувати та залишити позовну заяву Київської місцевої прокуратури №6 і інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України та Київського національного університету технологій та дизайну без задоволення. Крім того, до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2020 у справі №910/4426/19 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя – Тарасенко К.В., судді: Разіна  Т.І., Іоннікова І.А. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 відкрито апеляційне провадження у справі №910/4426/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Кіод-1” на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2019. Призначено справу №910/4426/19 до розгляду в режимі відеоконференції на 12.02.2020 о 10 год 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 2, 1 поверх). 11.02.2020 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Кіод-1” надійшла заява про зупинення провадження у справі, мотивована тим, що в провадженні Верховного Суду перебувають справи, де розглядаються подібні правовідносини. У судове засідання 12.02.2020 з'явились представники позивача та відповідачів. Також у судове засідання з'явилася Грищенко А.Л., однак передбачених законом наявності у неї повноважень представляти інтереси позивача 2 не надала. Представник апелянта підтримав подану нею заяву про зупинення провадження у справі, а прокурор в судовому засіданні підтримав дану заяву. Пунктом 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. Дослідивши обставини справи, колегія суддів дійшла висновку, що з метою формування єдиної судової практики у подібних правовідносинах, у зв'язку з наявністю виключної правової проблеми в частині застосування статті 23 Закону України «Про прокуратуру», провадження у даній справі підлягає зупиненню до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання щодо перегляду рішень у подібних правовідносинах. Керуючись ст. ст. 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, – УХВАЛИВ: 1.          Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/4426/19 до прийняття Великою Палатою Верховного Суду рішення у справі №912/2385/18. 2.          Зобов'язати сторін повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/4426/19. 3.          Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду. Головуючий суддя                                                            К.В. Тарасенко Судді                                                                                Т.І. Разіна                                                                                 І.А. Іоннікова