Ухвала

від 12.02.2020 по справі 37/5005/13981/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49,  fax (056) 377-38-63 УХВАЛА    12.02.2020 Справа № 37/5005/13981/2011 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" про заміну сторони у справі та видачу дубліката виконавчого документа за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", м. Дніпропетровськ    до  Приватного підприємства "Інтермед "Газда", с. Волоське Дніпропетровський район Дніпропетровська область   про стягнення 70 777 грн. 58 коп.    Суддя  Кеся Н.Б.     ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2011 у справі               №37/5005/13981/2011 позов задоволено, стягнуто з Приватного підприємства "Інтермед "Газда" (52043, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Волоське, вул. Матросова, 17, код ЄДРПОУ 33892538) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 93, п/р 373970100002, МФО 305062, код ЄДРПОУ 19361982) 47 000 грн. заборгованість по основній сумі боргу, 22 415 грн. 95 коп. заборгованість по сплаті відсотків за період 31.10.08р. по 07.08.11р., 500 грн. 00 коп. заборгованість по сплаті комісії за період з 31.10.08р. по 28.07.11р., 194 грн. 27 коп. пені за прострочення строків повернення кредиту за період з 08.08.10р. по 07.08.11р., 667 грн. 36 коп. пені за прострочення сплати процентів за період з 08.08.10р. по 07.08.11р., 707 грн. 80 коп. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 16.12.2011 на виконання рішення суду видано наказ по справі №37/5005/13981/2011. 06.02.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент", в якій Заявник, просить суд замінити у справі №37/5005/13981/2011 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НОВИЙ» до Приватного підприємства "Інтермед "Газда" про стягнення заборгованості за кредитним договором, сторону позивача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НОВИЙ» (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 93, код ЄДРПОУ 19361982) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ» (03035, м. Київ, Солом'янська площа, буд. 2, офіс 701, код ЄДРПОУ: 39114866); замінити у наказі виданому у справі № 37/5005/13981/2011 про стягнення з Приватного підприємства "Інтермед "Ґазда" на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ    КОМЕРЦІЙНИЙ    БАНК    «НОВИЙ»    сторону    стягувана    -    ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО  «АКЦІОНЕРНИЙ  КОМЕРЦІЙНИЙ  БАНК «НОВИЙ» (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 93, код ЄДРПОУ 19361982) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ» (03035, м. Київ, Солом'янська площа, буд. 2, офіс 701, код ЄДРПОУ: 39114866); поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого документа - наказу виданого у справі   №37/5005/13981/2011   про  стягнення  з   Приватного   підприємства   "Інтермед "Ґазда" з огляду на те, що строк пред'явлення пропущений із об'єктивної та незалежної від Заявника причини; видати Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ» дублікат виконавчого документа - наказу виданого у справі № 37/5005/13981/2011 про стягнення з Приватного підприємства "Інтермед "Ґазда"; розгляд заяви здійснити без участі представника Заявника. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Частиною 3 статті 334 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" про заміну сторони у справі призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 ГПК України, господарський суд - УХВАЛИВ: Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 17.02.2020 о 15:30год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235  Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Направити копію ухвали Заявнику.       Суддя Н.Б. Кеся