Ухвала

від 12.02.2020 по справі 921/643/16-г/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                                                                                            УХВАЛА 12 лютого 2020 року            м. Тернопіль Справа № 921/643/16-г/8 Господарський суд Тернопільської області у складі   судді Гирили І.М.              розглянув матеріали скарги Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за вих. №06-2/130 від 10.02.2020 (вх. №1043 від 12.02.2020) на дії органу Державної виконавчої служби у справі № 921/643/16-г/8 за позовом Приватного підприємства "Трейднафтохім", вул. 23 Серпня, буд. 20 "А", м. Харків, Харківська область, 61072; адреса для кореспонденції: провулок Виноградний, буд. 1/11, кв. 46, м. Київ, 01024 до відповідача Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46001           про стягнення заборгованості Без виклику представників сторін Суть справи: В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа №921/643/16-г/8 за позовом Приватного підприємства "Трейднафтохім" до відповідача Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості в загальній сумі 643 762,23 грн. Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 05.12.2016 у справі №921/643/16-г/8 позовні вимоги Приватного підприємства "Трейднафтохім" задоволено; стягнуто з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код 31995099, на користь Приватного підприємства "Трейднафтохім", вул. 23 Серпня, буд. 20 "А", м. Харків, Харківська область, 61072, ідентифікаційний код 34596570, 637 388 грн 35 коп. основного боргу та 9 560 грн 82 коп. в повернення сплаченого позивачем судового збору. 19.12.2016 Господарським судом Тернопільської області видано відповідний наказ. 10.02.2020 (згідно відтиску поштового штемпу на конверті) Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до Господарського суду Тернопільської області із скаргою за вих. №06-2/130 від 10.02.2020 (вх. №1043 від 12.02.2020) на дії органу Державної виконавчої служби. Зокрема, заявник просить суд: скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 02.12.2019 ВП 60747580 по примусовому виконанню наказу Господарського суду Тернопільської області від 19.12.2016. Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (ст. 342 ГПК України). Таким чином, розглянувши матеріали скарги Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за вих. №06-2/130 від 10.02.2020 (вх. №1043 від 12.02.2020) та додані до неї матеріали, суд вважає за необхідне призначити останню до розгляду в судовому засіданні, відповідно до ст. 342 ГПК України. Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 232 - 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Призначити судове засідання для розгляду скарги Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за вих. №06-2/130 від 10.02.2020 (вх. №1043 від 12.02.2020) у справі №921/643/16-г/8 на  24 лютого 2020 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 – й поверх). 2. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно – західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та Тернопільський міський відділ Державної виконавчої служби Південно – західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ): - надати (надіслати) господарському суду: оригінали матеріалів виконавчого провадження ВП №60747580 - для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи; - докази надіслання боржнику (скаржнику) копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.12.2019; - письмові пояснення з приводу поданої скарги (визнання/спростування), із посиланням на відповідні документи; - забезпечити в судове засідання явку старшого державного виконавця Тернопільського МВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області Кузьомко Х.П., у разі якщо особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), забезпечити в судове засідання явку посадової особи, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника. 3. Запропонувати стягувачу надати (надіслати) господарському суду письмово викладену позицію по суті скарги. 4. Встановити строк для подання учасниками справи документів  - до 21.02.2020. 5. Явку повноважного представника органу ДВС та заявника в судове засідання 24.02.2020 – визнати обов'язковою. 6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (12.02.2020) та не підлягає оскарженню. 7. Копію ухвали направити: Приватному підприємству "Трейднафтохім", вул. 23 Серпня, буд. 20 "А", м. Харків, Харківська область, 61072; адреса для кореспонденції: провулок Виноградний, буд. 1/11, кв. 46, м. Київ, 01024; Дочірньому підприємству "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46001; Товариству з обмеженою відповідальністю "ВКФ "ДАС АУТО Трансе", вул. Дружби народів, 34, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404; Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно – західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021 та Тернопільському міському відділу Державної виконавчої служби Південно – західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), вул. Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль, 46002 рекомендованою кореспонденцією з повідомлення про вручення поштового відправлення. Повний текст ухвали складено та підписано 12.02.2020 Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. ст. 80,91 ГПК України, наслідки їх неподання та доказів їх направлення іншим учасникам справи. Враховуючи визначені ст. 342 ГПК України строки розгляду скарги на дії ДВС, суд вважає за необхідне роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд, в порядку застосування заходів процесуального примусу, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.         Суддя                                                                      І.М. Гирила