УХВАЛА 11 лютого 2020 року м. Київ Справа № 924/452/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М. – головуючого, Погребняка В.Я., Пєскова В.Г. розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Поділля» на постанову Північно – Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 року (в частині задоволення апеляційної скарги Головного управління ДПС у Хмельницькій області) у справі № 924/452/16 за заявою Компанії «Мрія агро холдинг паблік лімітед», м. Нікосія, Республіка Кіпр до Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Поділля» про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.01.2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Поділля» на постанову Північно – Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 року у справі № 924/452/16 (в частині задоволення апеляційної скарги Головного управління ДПС у Хмельницькій області). Призначено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Поділля» на постанову Північно – Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 року у справі № 924/452/16 (в частині задоволення апеляційної скарги Головного управління ДПС у Хмельницькій області) до розгляду на 12 лютого 2020 року о 11:20 . 11.02.2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Головного управління ДПС у Хмельницькій області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Відповідно до частин. 5, 7 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Суд встановив, що в Господарському суді Хмельницької області технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції наявна в залі № 202 проте вказаний зал з 11год. до 13год. буде використовуватися для слухання в іншій справі. Отже, у зв`язку з відсутністю в Господарському суді Хмельницької області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12.02.2020 о 11 год. 20 хв., колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Разом з тим, клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не містить доказів направлення копії клопотання іншим учасникам у справі. Враховуючи викладене та керуючись статтями 121, 197, 234 ГПК України, Суд,- УХВАЛИВ: Відмовити Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/452/16. Головуючий суддя Огороднік К. М. Судді Погребняк В.Я. Пєскова В.Г.
Дата ухвалення рішення | 11.02.2020 |
Оприлюднено | 13.02.2020 |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Огороднік К.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні