Ухвала

від 10.02.2020 по справі 805/521/18-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 лютого 2020 р.                                         Справа №805/521/18-а

          приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНЕНЕРГОПРОММОНТАЖ” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень, суд -

                                                   В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Доненергопроммонтаж” звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області заявлено про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.10.2017р. № 0004331415, № 0004321415, № 0004291415.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Доненергопроммонтаж” задоволені частково.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року залишено без змін.

На виконання зазначеного рішення судом 14 січня 2020 року було видано виконавчий лист № 805/521/18-а.

18 грудня 2019 року Першим апеляційний адміністративним судом прийнято додаткову постанову, якою стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826, юридична адреса - вул. Італійська, б. 59, м. Маріуполь, Донецька обл.., 87515) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНЕНЕРГОПРОММОНТАЖ” (код ЄДРПОУ 34850567, юридична адреса - вул. Дев’ятого травня, 12, м. Маріуполь, Донецька обл., 87503) суми витрат на послуги адвоката у розмірі 14000, 00 (чотирнадцять тисяч) гривень.

На виконання зазначеної постанови судом 14 січня 2020 року було видано виконавчий лист № 805/521/18-а.

22 січня 2020 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах.

Представники сторін до судового засідання не з’явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до частини третьої статті 374 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на зазначене, суд вирішив розглянути заяву щодо виправлення помилки у виконавчому листі за відсутністю представників сторін.

Як вбачається за поданих матеріалів, у виконавчому листі який було видано на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року допущено помилку, не вірно вказано строк пред’явлення виконавчого листа до виконання, замість вірного “ 04 грудня 2022 року”, не вірно вказано “ 04 грудня 2019 року”.

З матеріалів справи також вбачається, що на виконання додаткової постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року, видано виконавчий лист від 14 січня 2020 року, в якому було допущено помилку, а саме не вірно зазначено дату набрання законної сили, замість вірної – «18 грудня 2019 року», зазначено не вірно - «04 грудня 2019 року» та строк пред’явлення виконавчого листа до виконання, замість вірного «18 грудня 2022 року”, зазначено не вірне “ 04 грудня 2019 року”, а також не вірно вказано боржника, замість вірного - «Головне управління ДПС у Донецькій області», вказано не вірно – «Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області».

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись вищевказаними правовими нормами суд вважає за належне виправити помилку у виконавчих листах від 14 січня 2020 року по справі № 805/521/18-а.

Також суд зазначає, що діючими положеннями КАС України не передбачено видачу нового виконавчого листа після виправлення описки у виконавчому листі, що був виданий раніше.

На підставі викладеного, керуючись статтею, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНЕНЕРГОПРОММОНТАЖ” про виправлення помилок у виконавчих листах у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНЕНЕРГОПРОММОНТАЖ” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень – задовольнити.

Виправити помилку допущено у виконавчому листі № 805/521/18-а, шляхом зазначення вірного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання – “ 04 грудня 2022 року”.

Виправити помилку допущено у виконавчому листі № 805/521/18-а, шляхом зазначення вірної дати набрання законної сили – «18 грудня 2019 року» та строк пред’явлення виконавчого листа до виконання – “ 18 грудня 2022 року, а також вірне найменування боржника «Головне управління ДПС у Донецькій області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами Кодексу адміністративного судочинства в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року.

Суддя                                                             О.О. Галатіна