Ухвала

від 11.02.2020 по справі 826/17152/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/17152/18 У Х В А Л А 11 лютого 2020 року          м. Київ Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., розглянувши питання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги Київської міської митниці ДФС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Автокомплектація» до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2020 року апеляційну скаргу Київської міської митниці ДФС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2019 року залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору, встановлено п'ятиденний строк на усунення недоліків з моменту отримання судового рішення та наголошено на необхідності сплати 5 286,00 грн судового збору. Скаржник подав до суду клопотання, до яких долучив платіжні доручення: від 05 лютого 2020 року № 175 на суму 2  225,94 грн та від 31 січня 2020 року № 125 на суму 3060,06 грн. Проте, суд апеляційної інстанції наголошує, що судовий збір згідно платіжного доручення від 31 січня 2020 року № 125 на суму 3 060,06 грн сплачений не за діючими реквізитами Шостого апеляційного адміністративного суду у зв'язку із чим у суду відсутня можливість перевірити їх зарахування до Державного бюджету України. Платiжнi реквiзити Шостого апеляційного адміністративного суду для перерахування судового збору в гривнях: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача - UA638999980313171206081026007; код класифікації доходів бюджету - 22030101. Саме за цими реквізитами скаржником був сплачений судовий збір згідно платіжного доручення від 05 лютого 2020 року № 175. Враховуючи наведені обставини, суд апеляційної інстанції, дотримуючись граничного строку, встановленого частиною другою статті 169 КАС, вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги на п'ять днів з дня вручення цієї ухвали. Суд наголошує на необхідності сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, що визначений ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року за реквізитами, наведеними вище. У випадку, якщо недоліки апеляційної скарги не буде усунуто у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику. Керуючись статтями 34, 121, 248, 256 КАС, суд УХВАЛИВ: Продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги Київської міської митниці ДФС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2019 року на п'ять днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню. Суддя          Є.О. Сорочко