Ухвала
від 06.02.2020 по справі 351/231/20
СНЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 351/231/20

Номер провадження №2/351/339/20

УХВАЛА

"06" лютого 2020 р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції, про зняття арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Відділу ДВС Снятинського управління юстиції про зняття арешту на майно.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Так, згідно ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Також, відповідно до вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що долучаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення .

Разом з тим, позивачем додано до позовної заяви копії письмових доказів, які, в порушення вимог ст.95 ЦПК України, не засвідчені належним чином.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції про зняття арешту на майно - залишити безруху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Р.Сегін

СудСнятинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення06.02.2020
Оприлюднено13.02.2020
Номер документу87536046
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —351/231/20

Рішення від 16.11.2020

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Сегін І. Р.

Ухвала від 05.10.2020

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Сегін І. Р.

Ухвала від 31.08.2020

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Сегін І. Р.

Ухвала від 22.04.2020

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Сегін І. Р.

Ухвала від 06.04.2020

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Сегін І. Р.

Ухвала від 21.02.2020

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Сегін І. Р.

Ухвала від 06.02.2020

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Сегін І. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні