Ухвала
від 12.02.2020 по справі 686/17097/19
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 686/17097/19

Провадження № 22-ц/4820/493/20

УХВАЛА

12 лютого 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації Батьківська ініціатива м. Хмельницького про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за дні вимушеного прогулу та моральної шкоди,

встановив:

На виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 24 січня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 подав до суду оригінал квитанції про оплату судового збору та апеляційну скаргу, оформлену відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 грудня 2019 року .

Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу № 686/17097/19 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації Батьківська ініціатива м. Хмельницького про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за дні вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 24 лютого 2020 року . Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.02.2020
Оприлюднено13.02.2020
Номер документу87547645
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —686/17097/19

Постанова від 10.08.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Постанова від 10.08.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 24.02.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 12.02.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 24.01.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Рішення від 18.12.2019

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Продан Б. Г.

Ухвала від 01.10.2019

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Продан Б. Г.

Ухвала від 01.07.2019

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Продан Б. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні