Ухвала
від 12.02.2020 по справі 359/5199/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 лютого 2020 року

м. Київ

провадження №22-з/824/227/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,

розглянув клопотання ОСОБА_1

про повернення судового збору

у справі №359/1599/17 Бориспільського міськрайонного суду Київської області

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

третя особа - ОСОБА_3 ,

про визнання майна особистою приватною власністю та поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Київського апеляційного суду із заявою про забезпечення позову.

Ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва від 23 січня 2020 року ОСОБА_1 повернуто заяву про забезпечення позову.

11 лютого 2020 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника ОСОБА_4 , звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, у зв`язку з поверненням заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з п. 2 ч. 1ст. 7 ЗаконуУкраїни "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разіповернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону передбачено, що випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що до заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 долучила квитанцію №151 від 17.01.2020 про сплату судового збору в сумі 420,00 грн (т. 2, а.с. 151).

Оскільки ухвалою суду повернуто заяву про забезпечення позову сплачений ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн 00 коп. за квитанцією №151 від 17.01.2020 підлягає поверненню.

Враховуючи викладенета керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн 00 коп., відповідно до квитанції №151 від 17 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ф. Мазурик

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.02.2020
Оприлюднено13.02.2020
Номер документу87551804
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —359/5199/17

Ухвала від 12.02.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 04.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Яворський М. А.

Ухвала від 03.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Яворський М. А.

Ухвала від 13.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Яворський М. А.

Рішення від 05.05.2018

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Вознюк С. М.

Рішення від 25.04.2018

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Вознюк С. М.

Ухвала від 26.04.2018

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Вознюк С. М.

Ухвала від 25.04.2018

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Вознюк С. М.

Ухвала від 22.12.2017

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Вознюк С. М.

Ухвала від 22.12.2017

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Вознюк С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні