П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
12 лютого 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/4807/19
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді-доповідача: Осіпова Ю.В.,
суддів: Косцової І.П., Скрипченка В.О.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року
позивач Колективне підприємство «Будова»
відповідачі Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, виконуючий обов`язки начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Авдєєв Олександр Робертович, головний спеціаліст інспекційного відділу №1 Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Павлова Наталія Михайлівна
про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №046/19/369 вих. від 29.07.2019 року, припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 17.07.2019 року, а також визнання протиправними дій, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року адміністративний позов КП «Будова» задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано постанову УДБК ОМР про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 29.07.2019 року № 046/19/369вих. Визнано протиправним та скасовано припис УДБК ОМР про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил виданий 17.07.2019 року, головним спеціалістом інспекційного відділу №1 УДБК ОМР Павловою Н.М. Визнано протиправними дії виконуючого обов`язки начальника УДБК ОМР Авдєєва О.Р., щодо винесення постанови УДБК ОМР №046/19/369вих від 29.07.2019 року. Визнати протиправними дії головного спеціаліста інспекційного відділу №1 УДБК ОМР Павлової Н.М., щодо видання припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 17.07.2019 року. Стягнено за рахунок бюджетних асигнувань УДБК ОМР на користь КП «Будова» суму сплаченого судового збору в розмірі 7 684 грн. 00 коп. (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні нуль копійок). В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду 1-ї інстанції представник «Будова» 26.12.2019 року подала апеляційну скаргу.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.01.2020р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року по справі за адміністративним позовом Колективного підприємства «Будова» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, виконуючого обов`язки начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Авдєєва Олександра Робертовича, головного спеціаліста інспекційного відділу №1 Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Павлової Наталії Михайлівни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №046/19/369 вих. від 29.07.2019 року, припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 17.07.2019 року, а також визнання протиправними дій.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк до 06.03.2020 року подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Осіпов Ю.В.
Судді Косцова І.П.
Скрипченко В.О.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2020 |
Оприлюднено | 17.02.2020 |
Номер документу | 87557215 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Осіпов Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні