Рішення

від 18.03.2010 по справі 2-1041-2010

ДЕБАЛЬЦЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                              Справа №2-1041

                                                                                                                    2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

18 березня 2010 року Дебальцевський міський суд Донецької області у складі:

головуючої: судді Афанасьєвій Ю.О.,

при секретарі: Турченковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дебальцеве справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач  23.02.2010 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача, посилаючись на наступні обставини: 27  вересня 2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0032/82/279.

Згідно умов кредитного договору відповідачу був наданий кредит в сумі 14375 грн. строком погашення до 27.09.2013 р. зі сплатою 29,5% річних за користування кредитними коштами.

Відповідач зобов'язався сплачувати проценти за користуванням кредитом в розмірі 29,5 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку.

Вони  виконали свої зобов’язання за кредитним договором, перерахувавши кошти  в розмірі 14375 грн. на поточний рахунок відповідача.

Пунктом 6.6. кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред’явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом.

Згідно п.6.3 Кредитного договору позичальник зобов’язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов’язань за цим договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред’явлення.  

З жовтня 2009 року відповідач ОСОБА_2 не виконує свої зобов’язання за Кредитним договором і не повністю сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого станом на 09.02.2010 року  заборгованість перед Відкритим акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" становить 14342,53 грн., де 11845,51 грн. – непогашена сума кредиту, 1016,61 грн. – несплачені проценти, 1060,33 грн. – пеня; 420,08 грн. – сума простроченого платежу.

Просили стягнути з відповідача на свою користь 14342,53 грн. згідно умов кредитного договору № 014/0032/82/279 від 27.09.2007 року, судові витрати по сплаті держмита 143,43 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився,  надавши заяву про розгляд справ в його відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з’явився,  надавши заяву про розгляд справ в його відсутність, вказавши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено  в судовому засіданні, 27.09.2007 року між позивачем - ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0032/82/279.

Згідно з умовами кредитного договору відповідачу ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 14375 грн. строком погашення до 27.09.2013 року зі сплатою 29,5% річних за користування кредитними коштами.

Відповідач же не виконує взяті не себе зобов ' язання щодо погашення кредиту.

Пунктом 6.6. кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред’явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом.

Згідно п.6.3 Кредитного договору позичальник зобов’язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов’язань за цим договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред’явлення.  

Так, станом на 09.02.2010 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором перед банком становить 14342,53  грн., де 11845,51 грн. – сума неповернутого кредиту, 1016,61 грн. – несплачені проценти; 1060,33 грн. – пеня; 420,08 грн. – сума простроченого платежу.

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_2О в односторонньому порядку не виконувались зобов”язання  по кредитному договору, суд, відповідно до ст.ст.526, 530, 554 ЦК України, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу – 11845,51 грн., суму несплаченого проценту – 1016,61 грн., суму пені – 1060,33 грн., суму простроченого платежу – 420,08 грн.,  а всього 14342,53 грн.

В силу ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, сплачений ним при подачі позову судовий збір в сумі 143,43 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розімрі 120 грн.

Встього підлягає стягненню з відповідача на користь позивача: 11845,51+1016,61+1060,33+ 420,08+143,43+120=14605,96 грн.

На підставі ст.ст. 526, 530, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215, 224,226 ЦПК  України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» суму боргу за кредитом – 11845,51 грн., суму проценту за користування кредитом – 1016,61 грн.; пеню – 1060,33 грн., 420,08 грн. – сума простроченого платежу, а також судовий збір в сумі 143,43 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розімрі 120 грн., всього 14605 (чотирнадцять  тисяч шістьсот п»ять) грн. 96 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення,  може бути подана до Дебальцевського міського суду Донецької області  протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дебальцевського міського суду Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя Дебальцевського

 міського суду                                   ОСОБА_3