Ухвала
від 19.05.2010 по справі 2-1041-2010
ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 2-1041-2010 року

У Х В А Л А

14 травня 2010 року Замос тянський районний суд м. Вінн иці

в складі головуючої судді Медяної Ю.В.

при секретарі Кононенко О.Б.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні цивільн у справу за позовом Публічно го акціонерного товариства « ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСО БА_2, ОСОБА_3 про солідарн е стягнення заборгованості з а кредитним договором та дог овором поруки, -

Встановив:

В провадженні суду знахо диться цивільна справа за по зовом Публічного акціонерно го товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення за боргованості за кредитним до говором та договором поруки.

До початку судового розгля ду даної цивільної справи су дом було встановлено, що відп овідачі по справі, відповідн о до відомостей адресно-дові дкового сектору ВГІРФО УМВС України у Вінницькій області , зареєстровані за наступним и адресами:

- ОСОБА_1: АДРЕСА_1 (3 );

- ОСОБА_2: АДРЕСА_4;

- ОСОБА_3: АДРЕСА_3;

В зв' язку із цим, в судов ому засіданні, представник п озивача заявив клопотання, у якому просив суд передати да ну цивільну справу на розгля д за підсудністю до Ленінськ ого районного суду м. Вінниці .

Відповідачі до судового за сідання не з' явились, хоча п овідомлялись судом про час т а місце розгляду даної справ и.

Вислухавши думку представ ника позивача, дослідивши ма теріали цивільної справи, су д дійшов висновку про задово лення вимог даного клопотанн я з наступних підстав.

Відповідно до ст. 109 ч. 1 ЦПК Укр аїни, позови до фізичної особ и пред' являються в суд за мі сцем її проживання.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 1 16 ЦПК України, суд передає спр аву на розгляд іншому суду, як що після відкриття проваджен ня у справі і до початку судов ого розгляду виявилось, що за яву було прийнято з порушенн ям правил підсудності.

А тому, суд вважає, що дану ци вільну справу за позовом Пуб лічного акціонерного товари ства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про сол ідарне стягнення заборгован ості за кредитним договором та договором поруки, слід нап равити за підсудністю до Лен інського районного суду м. Ві нниці, оскільки відповідачі по справі проживають за адре сами, що згідно адміністрати вно-територіального поділу м . Вінниці відноситься до Лені нського району м. Вінниці.

На підставі викладеного ви ще та керуючись ст. 109, 116 ЦПК Укра їни,-

Ухвалив:

Цивільну справу за позов ом Публічного акціонерного т овариства «ОТП Банк» до ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 пр о солідарне стягнення заборг ованості за кредитним догово ром та договором поруки, пере дати на розгляд до Ленінсько му районному суду м. Вінниці.

На ухвалу суду до Апеляційн ого суду Вінницької області через Замостянський районни й суд м. Вінниці може бути пода на заява про апеляційне оска рження протягом 5 днів з дня пр оголошення ухвали та апеляці йна скарга протягом 10 днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження або без попер еднього подання заяви про ап еляційне оскарження протяго м 5 днів з дня проголошення ухв али суду.

Суддя:

ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ С УД М.ВІННИЦІ

21050, м. Вінниця, вул. Грушевсько го,17.

Голові Ленінського райо нного суду м. Вінниці

Вишарю І.Ю.

м. Вінниця, вул. Грушевськог о, 17.

14.05.2010 року

Замостянський районний суд м. Вінниці направляє на Ва шу адресу справу за позовом П ублічного акціонерного това риства «ОТП Банк» до ОСОБА_ 1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про с олідарне стягнення заборгов аності за кредитним договоро м та договором поруки, за підс удністю.

Додаток: копія ухвали на одн ому аркуші та матеріали спра ви на __ арк.

Суддя Замостянського районного суду

м. Вінниці Ю.В. Медяна

ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙ ОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

21050, м. Вінниця, вул. Грушевсько го,17.

Голові Ленінського райо нного суду м. Вінниці

Вишарю І.Ю.

м. Вінниця, вул. Грушевськог о, 17.

14.05.2010 року

Замостянський районний суд м. Вінниці направляє на Ва шу адресу справу за позовом П ублічного акціонерного това риства «ОТП Банк» до ОСОБА_ 1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про с олідарне стягнення заборгов аності за кредитним договоро м та договором поруки, за підс удністю.

Додаток: копія ухвали на одн ому аркуші та матеріали спра ви на __ арк.

Суддя Замостянського районного суду

м. Вінниці Ю.В. Медяна

СудЗамостянський районний суд м.Вінниці
Дата ухвалення рішення19.05.2010
Оприлюднено06.05.2011
Номер документу9514675
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1041-2010

Рішення від 26.07.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Чонка Володимир Васильович

Рішення від 31.05.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Топузова Н.М.

Ухвала від 19.05.2010

Цивільне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Медяна Юлія Валеріївна

Рішення від 18.03.2010

Цивільне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Афанасьєва Юлія Олегівна

Рішення від 26.01.2010

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Ярошенко Андрій Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні