Ухвала

від 10.02.2020 по справі 914/364/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.2020 Справа№ 914/364/19

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Флексіс , м.Київ, б/д б/н (вх. №3506/19 від 17.12.2019р.)

про: заміну стягувача у виконавчому провадженні

у справі №914/364/19 за позовом (Стягувач): Акціонерного товариства «БМ-2018» , м.Київ;

до Відповідача (Боржник): Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівзахідтрансбуд» , м.Львів;

про: часткове стягнення заборгованості

ціна позову: 33320 доларів США, що за офіційним курсом валют НБУ станом на момент подання позову складає 899973,20грн.

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович, м.Львів;

Представники:

Заявника: Москва Ю.О. - представник, адвокат (довіреність від 05.02.2020р №05/02);

Позивача (Стягувача): не з`явився;

Відповідача (Боржника): не з`явився;

Заінтересованої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.05.2019р. у справі №914/364/19 за позовом Акціонерного товариства «БМ-2018» , м.Київ до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівзахідтрансбуд» , м.Львів про: часткове стягнення заборгованості; ціна позову: 33320 доларів США, що за офіційним курсом валют НБУ станом на момент подання позову складає 899973,20грн., суд ухвалив позов задоволити повністю, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівзахідтрансбуд» (79015, Львівська область, м.Львів, вул.Героїв УПА, буд.77; ідентифікаційний код 32639820) на користь Акціонерного товариства «БМ-2018» (01004, м.Київ, бул.Т.Шевченка/вул.Пушкінська, буд.8/26; ідентифікаційний код 33881201) 33320 доларів США та 13499,60грн. судового збору.

14.06.2019р. на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 14.05.2019р. видано наказ.

17.12.2019р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Флексіс б/д б/н (вх. №3506/19) про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №914/364/19 за позовом Акціонерного товариства «БМ-2018» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівзахідтрансбуд» про часткове стягнення заборгованості; ціна позову: 33320 доларів США, що за офіційним курсом валют НБУ станом на момент подання позову складає 899973,20грн. Заінтересована особа: Приватний виконавець Виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.12.2019р. у даній справі судом постановлено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» б/д б/н (вх. №3506/19 від 17.12.2019р.) про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №914/364/19 залишити без руху; надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої заяви, а саме: надати письмові пояснення, у яких зазначити про наявність у Заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати докази надіслання копії заяви з доданими до неї документами іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

14.01.2020р. за вх. №1781/20 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» від 11.01.2020р. б/н, у якій на виконання вимог ухвали Господарського суду Львівської області від 23.12.2019р. у даній справі Заявник надає письмові пояснення щодо наявності оригіналів доданих до заяви б/д б/н (вх. №3506/19 від 17.12.2019р.) про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №914/364/19 документів та долучає докази надіслання такої на адресу Учасників справи та приватного виконавця.

В період з 13.01.2020р. по 27.01.2020р. суддя Фартушок Т.Б. перебував на лікарняному (тимчасова непрацездатність).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.01.2020р. у даній справі судом постановлено прийняти заяву до розгляду; розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 10.02.2020р.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Акорд» .

Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердила представник Заявника в судовому засіданні, їй відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Заявника в судове засідання з`явилась, доводи Заяви підтримала.

Представник Позивача (Стягувача) в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, явка визнавалась судом обов`язковою.

Представник Відповідача (Боржника) в судове засідання не з`явився.

10.02.2020р. за вх.№6715/20 від Відповідача (Боржника) надійшло клопотання щодо розгляду справи за його відсутності. Крім того, у клопотанні зазначено, що Відповідач (Боржник) не заперечує щодо розгляду та задоволення судом Заяви про заміну стягувача у виконавчому проваженні.

Представник Заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, явка визнавалась судом обов`язковою.

Розглянувши і дослідивши матеріали поданої заяви та справи в їх сукупності, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.05.2019р. у справі №914/364/19 за позовом Акціонерного товариства «БМ-2018» , м.Київ до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівзахідтрансбуд» , м.Львів про: часткове стягнення заборгованості; ціна позову: 33320 доларів США, що за офіційним курсом валют НБУ станом на момент подання позову складає 899973,20грн., суд ухвалив позов задоволити повністю, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівзахідтрансбуд» (79015, Львівська область, м.Львів, вул.Героїв УПА, буд.77; ідентифікаційний код 32639820) на користь Акціонерного товариства «БМ-2018» (01004, м.Київ, бул.Т.Шевченка/вул.Пушкінська, буд.8/26; ідентифікаційний код 33881201) 33320 доларів США та 13499,60грн. судового збору.

Вказане Рішення не оскаржувалось, набрало законної сили 14.06.2019р. в порядку, встановленому статтею 241 ГПК України, та, у відповідності до приписів ч.1 ст.129 -1 Конституції України і ч.1 ст.18 ГПК України, є обов`язковим до виконання на всій території України.

14.06.2019р. Господарським судом Львівської області видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 14.05.2019р. у справі №914/364/19.

Постановою Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича від 02.07.2019р. відкрито виконавче провадження ВП №59447985 з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 14.06.2019р. про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 14.05.2019р. у справі №914/364/19.

Заявник просить суд замінити сторону Стягувача у вказаному виконавчому провадженні з підстав його правонаступництва Заявником.

В обґрунтування заявлених доводів покликається на те, що 21.11.2019р. між Акціонерним товариством БМ-2018 (Позивач, Стягувач, за Договором Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Флексіс (Заявник, за Договором Новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за Кредитними договорами та договорами забезпечення №21/11/2019 (надалі - Договір), за умовами якого (п.2.1. Договору) Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору своє право вимоги, а Новий кредитор набуває правом вимоги та сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги Ціну Договору у порядку та строки, встановлені Договором.

Відповідно до п.2.2. Договору розмір Заборгованості Боржників/Боржника, право вимоги якої відступається за Договором, вказаний в Додатку 1 до Договору - Реєстр боржників , а також відступаються всі визначені в судових рішеннях до стягнення з Боржників, Поручителів та Майнових поручителів на користь Первісного кредитора суми, в том у числі судовий збір, суми, що сплачені на авансування виконавчих дій, суми всіх похідних вимог забезпечення виконання зобов`язання, - штрафи, пені, неустойки, а також вимоги трьох відсотків річних, які передбачені ст.625 ЦК України.

Згідно п.2.3. Договору Розрахунки Заборгованості передаються відповідно до п.5.1. Договору.

Пунктом 3.1. Сторонами погоджено, що оформлення відступлення Права вимоги відбувається в наступному порядку:

3.1.1. Право вимоги відступається (передається) в розмірі Заборгованості Боржників/Боржника перед Первісним кредитором.

3.1.2. Для підтвердження наявності та дійсності Права вимоги, що відступається за Договором, Первісний кредитор передає Новому кредитору Документацію в порядку та строки, що передбачені Договором.

3.1.3. Право вимоги переходить до Нового кредитора з моменту зарахування коштів у розмірі Ціни Договору на рахунок Первісного кредитора, вказаний в п.12 Договору, після чого Новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до Боржників/Боржника стосовно Заборгованості за відповідними Кредитними договорами, Поручителів та Майнових поручителів стосовно їх зобов`язань по відповідним Договорам забезпечення, а також всіх визначених в судових рішеннях до стягнення з Боржників, Поручителів та Майнових поручителів на користь Первісного кредитора сум, в тому числі судовий збір, суми, що оплачені на авансування виконавчих дій, суми всіх похідних вимог забезпечення виконання зобов`язання, - штрафи, пені, неустойки, а також вимоги трьох відсотків річних, які передбачені ст.625 ЦК України, про що між Первісним кредитором та Новим кредитором в день переходу Прав вимоги до Нового кредитора складається акт приймання-передачі Права вимоги, що є невід`ємною частиною Договору.

Ціна Договору складає 433315,25грн. без ПДВ. Ціна Договору відповідає рівню звичайної ціни, що склалася на ринку, визначеної на підставі незалежної експертної оцінки (п.4.1. Договору).

Відповідно до п.4.2. Договору Новий кредитор зобов`язаний сплатити Первісному кредитору Ціну Договору шляхом перерахування Первісному кредитору грошових коштів у сумі, що дорівнює Ціні Договору, на рахунок Первісного кредитора, вказаний в п.12 Договору в день укладання Сторонами Договору.

Оплата вважається здійсненою в момент зарахування на рахунок Первісного кредитора, що вказаний в п.12 Договору, грошових коштів в сумі, визначеній в п.4.1. Договору (п.4.3. Договору).

Згідно п.5.1. Договору в день укладання Договору Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає за актом приймання-передачі, що є невід`ємною частиною Договору, документи, що підтверджують Право вимоги.

Актом приймання-передачі прав вимоги до Договору від 21.11.2019р. (Додаток №5 до Договору) Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв Право вимоги за Кредитними договорами згідно переліку.

Пунктом 72 вказаного Акту передано Право вимоги сплати заборгованості ТОВ Львівзахідтрансбуд за Кредитним договором №9/87/010711 в розмірі за курсом НБУ на 21.11.2019р. 35764838,43грн.

Вказаний Договір та Акт підписано повноважними представниками, їх підписи засвідчено відтисками печаток юридичних осіб - Сторін Договору.

Платіжним дорученням від 21.11.2019р. №28 Первісний кредитор сплатив на користь Нового кредитора 433315,25грн. оплати згідно Договору.

З підстав наведеного Заявник просить суд змінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню наказу №914/364/19 від 14.06.2019р., виданого Господарським судом Львівської області про стягнення з ТОВ Львівзахідтрансбуд 33320,00дол. США та 13 499,60грн. судового збору замість стягувача Акціонерного товариства БМ-2018 вказати стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Флексіс (місцезнаходження: 03190, м. Київ, вулиця Саратовська, офіс 8, будинок 37, Ідентифікаційний код: 43000243), як на правонаступника з правом грошової вимоги до ТОВ Львівзахідтрансбуд .

Згідно статті 1 Закону України Про виконавче провадження виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження.

Згідно ч.1 ст.15 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Частиною 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ч.ч.1, 3 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.520 ЦК України боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Приписами статті 52 ГПК України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу

Відповідно до приписів частини першої статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.3 вказаної статті суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відтак, заміна сторони у відносинах щодо яких виник спір (процесуальне правонаступництво) можливе на будь якій стадії судового процесу, як на стадії розгляду справи так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили і відбувається за рішенням суду, а не державного виконавця, незалежно від того, чи виданий судом наказ про примусове виконання рішення та чи пред`явлений він до виконання. Аналогічну правову позицію викладено, зокрема в постанові Верховного Суду від 03.05.2018р. у справі №2-а-1864/10 та ухвалі Верховного Суду від 06.03.2018р. у справі №199/9020/14-ц.

З урахуванням наведених законодавчих приписів заміна однієї з сторін у виконавчому провадження її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали, новий наказ при цьому не видається. Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

З підстав наведеного суд дійшов висновків про те, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Флексіс , м.Київ, б/д б/н (вх. №3506/19 від 17.12.2019р.) про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №914/364/19 слід задоволити; замінити сторону Стягувача у виконавчому провадженні ВП №59447985 з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 14.06.2019р. про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 14.05.2019р. у справі №914/364/19 за позовом Акціонерного товариства «БМ-2018» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівзахідтрансбуд» про часткове стягнення заборгованості - про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівзахідтрансбуд» (79015, Львівська область, м.Львів, вул.Героїв УПА, буд.77; ідентифікаційний код 32639820) на користь Акціонерного товариства «БМ-2018» (01004, м.Київ, бул.Т.Шевченка/вул.Пушкінська, буд.8/26; ідентифікаційний код 33881201) 33320 доларів США та 13499,60грн. судового збору - з Акціонерного товариства «БМ-2018» (01004, м.Київ, бул.Т.Шевченка/вул.Пушкінська, буд.8/26; ідентифікаційний код 33881201) на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Флексіс (03190, м. Київ, вул.Саратовська, буд.37, оф.8; ідентифікаційний код: 43000243).

Враховуючи вищенаведене, керуючись нормами ст.ст. 18, 42, 234, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Флексіс , м.Київ, б/д б/н (вх. №3506/19 від 17.12.2019р.) про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №914/364/19 задоволити.

2. Замінити сторону Стягувача у виконавчому провадженні ВП №59447985 з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 14.06.2019р. про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 14.05.2019р. у справі №914/364/19 за позовом Акціонерного товариства «БМ-2018» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівзахідтрансбуд» про часткове стягнення заборгованості - про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівзахідтрансбуд» (79015, Львівська область, м.Львів, вул.Героїв УПА, буд.77; ідентифікаційний код 32639820) на користь Акціонерного товариства «БМ-2018» (01004, м.Київ, бул.Т.Шевченка/вул.Пушкінська, буд.8/26; ідентифікаційний код 33881201) 33320 доларів США та 13499,60грн. судового збору - з Акціонерного товариства «БМ-2018» (01004, м.Київ, бул.Т.Шевченка/вул.Пушкінська, буд.8/26; ідентифікаційний код 33881201) на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Флексіс (03190, м. Київ, вул.Саратовська, буд.37, оф.8; ідентифікаційний код: 43000243).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 12.02.2020р.

Головуючий суддя Фартушок Т. Б.