ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
У Х В А Л А
11 лютого 2020 року Справа № 923/1133/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український інноваційно-будівельний альянс", вул. Пилипа Орлика, 49, офіс 104, м. Херсон, ідентифікаційний код 30629370,
до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
про витребування майна з чужого незаконного володіння,
в межах справи про банкрутство порушеної
про банкрутство,
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився,
від відповідача: не з`явився,
від кредиторів: ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі - Кромп О.П., довіреність № 185/9/21-22-10-03-04 від 05.09.2019,
в с т а н о в и в:
Провадження у справі знаходиться в ліквідаційній процедурі, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вудуд Г.І.
Ліквідатором 05.11.2019 в межах справи про банкрутство подано позовну заяву до відповідача ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
У зв`язку з несплатою заявником судового збору, Господарський суд ухвалою від 06.11.2019 позовну заяву ліквідатора залишив без руху, надавши йому строк для усунення недоліків.
Ухвалою від 04.12.2019 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання по справі на 24 грудня 2019 року на 11:00 год. встановив позивачеві строк протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду та відповідачеві копії доказів, на які позивач посилається у позовній заяві, зокрема - Звіту про оцінку майна відповідно до наказу від 12.08.2019 "Щодо встановлення експертної вартості рухомого майна", встановив відповідачу в строк до 20.09.2019 подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів позивачу та іншим учасникам провадження.
Ухвалою від 24.12.2019 суд відклав підготовче засідання у справі на 11 лютого 2020 року о 11 годині 00 хвилин.
До суду 21.01.2020 позивач надав клопотання про залучення до справи звіту про оцінку рухомого майна.
В судове засідання 21.01.2020 не з`явився відповідач, про причини не повідомив. Частина ухвал суду з повідомленням про розгляд цієї справи повернуто до господарського суду без вручення. Одна з ухвал вручена відповідачеві 28.01.2020, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 71), отже він вважається повідомленим про розгляд судом його цивільної справи належним чином. Відповідач Чабан В.І. не повідомив суду причини своєї неявки в судове засідання.
Ліквідатор надав суду пояснення та заявив клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для надання до наступного судового засідання додаткових доказів, а також копій доказів, що знаходяться у справі про банкрутство і мають бути долученими до цього відокремленого провадження для їх врахування при прийнятті судового рішення.
Суд задовольнив клопотання ліквідатора та оголосив в судовому засіданні 21.01.2020 перерву до 11 лютого 2020 року до 11 години 00 хвилин.
Ухвалою від 21.01.2020 суд повідомив відповідача про призначення підготовчого засідання на 11 лютого 2020 року о 11 годині 00 хвилин.
В судове засідання 11.02.2020 не з`явилися позивач та відповідач, які належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі. Ліквідатор не надав до суду додаткових доказів, а також копій документів, що знаходяться у справі про банкрутство і мають бути долученими до цього відокремленого провадження для їх врахування при прийнятті судового рішення.
Представник кредитора не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд зазначає, що відповідно до приписів ч. 6 ст. 183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Суд прийшов до висновку, що сторонам було надано достатньо часу для підготовки до розгляду та надання відповідних доказів у справу, отже, розгляд справи по суті призначається за наявними у справі матералами.
У зв`язку із закінченням строків підготовчого провадження, відсутністю клопотання сторін про продовження цього строку та відсутністю згоди всіх учасників справи перейти до розгляду справи по суті в цей же день, суд, заслухавши пояснення присутнього в судовому засіданні представника кредитора, без участі позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України постановляє закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26 лютого 2020 року о 15 годині 00 хвилин.
Керуючись ст.ст. 185, 120, 121, 216 ГПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання на 26 лютого 2020 року о 15:00 год. для розгляду справи по суті у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214.
Неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.
Ухвалу про повідомлення надіслати учасникам справи.
Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя П.Д. Пригуза
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2020 |
Оприлюднено | 17.02.2020 |
Номер документу | 87559535 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні