Ухвала
від 13.02.2020 по справі 806/2091/17
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 806/2091/17

адміністративне провадження № К/9901/2633/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Яковенка М. М.,

суддів: Дашутіна І. В., Шишова О.О.,

розглянувши касаційну скаргу Коростишівської районної ради Житомирської області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року у справі № 806/2091/17 за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської районної ради Житомирської області, третя особа Коростишівська районна державна адміністрація про визнання проти протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2020 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Коростишівської районної ради Житомирської області.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 січня 2020 року відмовлено у задоволені клопотання Коростишівської районної ради Житомирської області про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року у справі № 806/2091/17. Касаційну скаргу Коростишівської районної ради Житомирської області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року у справі № 806/2091/17 залишено без руху.

На виконання вимог вказаної ухвали, скаржник усунув встановлені судом недоліки.

Скаржником додано до матеріалів касаційної скарги заяву про усунення недоліків касаційної скарги, в якій він просить поновити строк на касаційне оскарження постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року.

На обґрунтування доводів щодо пропуску строку на касаційне оскарження скаржник зазначив, що постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року ним було отримано 18 грудня 2019 року, що підтверджується довідкою Укрпошти Житомирської дирекції ЦПЗ № 7 міста Житомир від 04 лютого 2020 року.

Окрім цього, як слідує з матеріалів касаційної скарги, що оскаржуване судове рішення суду апеляційної інстанції ухвалено 13 листопада 2019 року, повне судове рішення складено 22 листопада 2019 року, постанова надійшла та отримана скаржником 18 грудня 2019 року, а подано скаржником касаційну скаргу до поштового відділення 17 січня 2020 року.

Згідно ч. 1 ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 329 КАС України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно ч. 3 ст. 329 КАС України встановлено, що строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч. 5 ст. 333 цього Кодексу.

Отже, касаційну скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження. У касаційній скарзі порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження, проаналізувавши доводи якої та матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку про поважність причин пропуску цього строку.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд касаційної інстанції установив, що скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Коростишівської районної ради Житомирської області про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року - задовольнити.

Поновити Коростишівській районній раді Житомирської області строк на касаційне оскарження постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року у справі № 806/2091/17.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Коростишівської районної ради Житомирської області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року у справі № 806/2091/17.

Витребувати з Коростишівського районного суду Житомирської області матеріали адміністративної справи № 806/2091/17.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. М. Яковенко

Судді І. В. Дашутін

О. О. Шишов

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення13.02.2020
Оприлюднено14.02.2020
Номер документу87560059
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —806/2091/17

Постанова від 19.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 17.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 13.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 29.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Постанова від 13.11.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Кузьмишин В.М.

Ухвала від 29.08.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Кузьмишин В.М.

Постанова від 10.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Данилевич Н.А.

Ухвала від 09.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Данилевич Н.А.

Ухвала від 11.02.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Данилевич Н.А.

Постанова від 12.12.2018

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Біла Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні