Ухвала
від 13.02.2020 по справі 520/2588/19
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 лютого 2020 року

Київ

справа №520/2588/19

адміністративне провадження №К/9901/33531/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2019 у справі №520/2588/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський незалежний центр сертифікації до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2019 у справі №520/2588/19.

Ухвалою Верховного Суду від 12.12.2019 у відкритті касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2019 у справі №520/2588/19 відмовлено.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 16599,50грн. за подання касаційної скарги у справі №520/2588/19.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, судовий збір у розмірі 16599,50грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №8242 від 26.12.2019 при зверненні до суду з касаційною скаргою на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2019 у справі №520/2588/19 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2019 у справі №520/2588/19 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Харківській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №8242 від 26.12.2019 у розмірі 16599,50грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду

Дата ухвалення рішення13.02.2020
Оприлюднено14.02.2020
Номер документу87560201
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу

Судовий реєстр по справі —520/2588/19

Ухвала від 13.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 12.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Постанова від 04.11.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Постанова від 04.11.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Ухвала від 06.09.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Ухвала від 06.09.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Рішення від 23.07.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волошин Д.А.

Рішення від 23.07.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волошин Д.А.

Ухвала від 21.03.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волошин Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні