УХВАЛА
13 лютого 2020 року
Київ
справа №2340/4927/18
адміністративне провадження №К/9901/30135/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :
судді-доповідача - Желєзного І.В.,
суддів: Саприкіної І.В., Чиркіна С.М.,
розглянувши клопотання Приватного підприємства "Сокол - 5000"
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги
на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02 травня 2019 року
та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року
у справі № 2340/4927/18
за позовом Приватного підприємства "Сокол - 5000"
до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради
про визнання незаконною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 11 листопада 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Сокол - 5000" на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02 травня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року у справі № 2340/4927/18 за позовом Приватного підприємства "Сокол - 5000" до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови.
До Верховного Суду надійшло клопотання Приватного підприємства "Сокол - 5000" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з квитанцією №0.0.1508728488.1 від 30 жовтня 2019 року в розмірі 7458,00 грн, у зв`язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.
За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Клопотання Приватного підприємства "Сокол - 5000" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги задовольнити.
Повернути Приватному підприємству "Сокол - 5000" судовий збір у розмірі 7458,00 грн (сім тисяч чотириста п`ятдесят вісім гривень), що був сплачений згідно з квитанцією №0.0.1508728488.1 від 30 жовтня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. Желєзний
Судді І.В. Саприкіна
С.М. Чиркін
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2020 |
Оприлюднено | 14.02.2020 |
Номер документу | 87560275 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Желєзний І.В.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Карпушова Олена Віталіївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Карпушова Олена Віталіївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Карпушова Олена Віталіївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Карпушова Олена Віталіївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Карпушова Олена Віталіївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Карпушова Олена Віталіївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Карпушова Олена Віталіївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Карпушова Олена Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні