Ухвала

від 28.01.2020 по справі 399/75/20

ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 399/75/20

Провадження № 1-кс/399/32/2020

УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2020 року селище Онуфріївка

Слідчий суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук автомобіля у кримінальному провадженні №12020120100000028,

встановила:

Слідчий СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на обшук автомобіля у кримінальному провадженні №12020120100000028.

Клопотання мотивує тим, що 23.01.2020 року до Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення начальника СРПП №3 Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про те, що 23.01.2020 року близько 15:00 години в ході здійснення патрулювання між селищем Онуфріївка та селом Вишнівці Онуфріївського району Кіровоградської області, було виявлено незаконну вирубку лісових насаджень у полезахисній лісосмузі. За даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №12020120100000028 від 23.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події, а саме ділянки місцевості на околиці селища Онуфріївка Кіровоградської області, де розташована полезахисна лісосмуга, що знаходиться у напрямку від селища Онуфріївка до села Вишнівці Онуфріївського району Кіровоградської області ліворуч поза Онуфріївським смітєзвалищем паралельна автодорозі сполученням Онуфріївка - Вишнівці - Зибкове та згідно даних компасу та Інтернет ресурсу «Google maps» координати вказаної лісосмуги становлять: широта 48 градусів, довгота 33 градуси, з боку селища Онуфріївка Кіровоградської області лісосмуга спрямована у напрямку 155 градусів з північного заходу на південний схід, при огляді місця події було виявлено автомобіль марки ЗИЛ, модель 131,, реєстраційний номер НОМЕР_1 зеленого кольору. На кузові вказаного автомобіля ЗЙЛ, завантажено розпиляні різного діаметру та розмірами колоди дерева дубу довжиною приблизно по 40-60 см. Також на території вказаної лісосмуги, у тому числі і поряд із вантажним автомобілем, виявлено колоди дерева дубу та декілька куп розпиляних колод дерева дубу різного розміру та діаметру.

В зв`язку із викладеним, 23.01.2020 року слідчим СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 в ході огляду зазначеної вище полезахисної лісосмуги, було вилучено вантажний автомобіль марки ЗИЛ, модель 131, реєстраційний номер НОМЕР_1 зеленого кольору, на кузові якого завантажено розпиляні різного діаметру та розмірами колоди дерева дубу.

Згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 від 27.10.2017 року, автомобіль марки ЗИЛ, модель 131, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене та обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, є достатні підстави вважати, що автомобіль марки ЗИЛ, модель 131, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_3 , використовувався як засіб вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, а виявлена в його кузові деревина є незаконно здобутою, тобто являється предметом злочину.

З огляду на вищевикладене, є достатні підстави вважати, що в автомобілі марки ЗИЛ модель 131, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, шасі № НОМЕР_3 , який зареєстрований на громадянку ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_1 та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться незаконно здобуті свіжоспиляні колоди дерева дубу.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав наведених в ньому.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Згідно зі ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьою цієї статті.

За ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Розглянувши клопотання, додані до нього матеріали, приходжу до висновку про відмову в задоволенні клопотання оскільки за вимогами ст. 234 КПК України слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя -

постановила:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук автомобіля у кримінальному провадженні №12020120100000028 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошено о 10 годині 30 хвилин 30 січня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1