Ухвала

від 07.02.2020 по справі 753/2061/20

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2061/20

провадження № 4-с/753/104/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2020 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Цимбал І.К., розглянувши заяву скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю Сапсан , про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Сапсан , заінтересовані особи: Кредитна спілка Тринадцята зарплатня , Закрите акціонерне товариство Сапсан , на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Колоса Романа Володимировича та скасування постанови про поновлення виконавчого провадження.

В прохальній частині скарги, скаржник просить зупинити стягнення на підставі виконавчого листа, №2-1273/09 виданого 13.04.2009 Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ЗАТ Сапсан на користь КС Тринадцята зарплатня боргу в розмірі 1210667,58 грн. до завершення розгляду даної скарги. В обґрунтування вимог, скаржник посилається на те, що в рамках виконавчого провадження з метою виконання рішення суду, наразі нерухоме майно скаржника реалізується шляхом його продажу з аукціону, що в свою чергу може призвести до втрати скаржником права власності та завдасть йому майнової шкоди.

Суд, дослідивши скаргу та додані до неї документи, всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу вимог, вважає необхідним її задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України, зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, може застосовуватись судом, як захід забезпечення позову.

Відповідно до пункту 15 Постанови Пленуму ВССУ від 07.02.2014 № 6, при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця, за наявності підстав, суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа, до розгляду такої скарги по суті.

Згідно пункту 2 частини першої статті 34 Закону Про виконавче провадження виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Таким чином, зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, застосовується судом, як спеціальний захід забезпечення позову, при розгляді справ щодо оскарження виконавчих написів та про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи те, що ТОВ ВТК Сапсан , подано скаргу на постанову державного виконавця про поновлення виконавчого провадження та про поновлення проведення електронних торгів з продажу будівель та споруд по виконавчому провадженню №15617120 від 26.12.2019 з примусового виконання виконавчого листа №2-1273/09 від 13.04.2009, з метою недопущення порушення майнових прав, які можуть виникнути у випадку реалізації нерухомого майна та відчуження права власності скаржника, яка наразі оспорюється заявником, шляхом скасування постанови державного виконавця про поновлення проведення прилюдних торгів, а також всебічного, повного та об`єктивного розгляду скарги та можливого, у разі задоволення скарги заявника, належного виконання судового рішення, суд приходить до висновку про задоволення вимоги ТОВ ВТК Сапсан та зупинити стягнення на підставі виконавчого листа за №2-1273/09 авід 13.04.2009, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 13.04.2009.

Керуючись ст.ст. 149 - 153, 260, 261, 450 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю Сапсан , про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа - задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого листа №2-1273/09 від 13.04.2009 виданого Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з Закритого акціонерного товариства Сапсан на користь Кредитної спілки Тринадцята зарплатня боргу в розмірі 1 210 667, 58 грн. до завершення розгляду даної скарги.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя І.К. Цимбал