Ухвала
від 12.02.2020 по справі 397/769/16-ц
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

12 лютого 2020 року м. Кропивницький

справа № 397/769/16-ц

провадження № 22-ц/4809/91/20

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Головуючого судді - Кіселика С.А.(суддя доповідач)

суддів: Голованя А.М., Єгорової С.М.

за участю секретаря судового засідання - Савченко Н.В.

заслухавши доповідача по цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Романюк Ольги Валентинівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 07 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Романюк Ольга Валентинівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 07 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Під час розгляду справи в апеляційному порядку адвокат Романюк О.В. подала клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Суд вважає, що клопотання про подовження строку розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Романюк Ольги Валентинівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою адвоката Романюк Ольги Валентинівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 07 липня 2016 року - задовольнити.

Продовжити розгляд справи на п`ятнадцять днів.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий суддя С.А.Кіселик

Судді: С.М.Єгорова

А.М.Головань

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.02.2020
Оприлюднено17.02.2020
Номер документу87573913
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —397/769/16-ц

Постанова від 12.02.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Кіселик С. А.

Постанова від 12.02.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Кіселик С. А.

Ухвала від 12.02.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Кіселик С. А.

Ухвала від 16.12.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Кіселик С. А.

Ухвала від 02.12.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Кіселик С. А.

Ухвала від 18.11.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Кіселик С. А.

Ухвала від 01.11.2019

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Мирошниченко Д. В.

Ухвала від 23.10.2019

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Мирошниченко Д. В.

Ухвала від 15.10.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Кіселик С. А.

Рішення від 07.07.2016

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Безуматов М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні