Єдиний унікальний номер 227/4367/18
Номер провадження 22-ц/804/631/20
У Х В А Л А
12 лютого 2020 року м. Бахмут Донецька область
Донецький апеляційний суд у складі:
головуючого судді Канурної О.Д.,
суддів: Мальованого Ю.М., Соломахи Л.І.,
за участю секретаря судового засідання Самойленко Г.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2019 року та на додаткове рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24 грудня 2019 року у цивільній справі № 227/4367/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Добропільської районної державної адміністрації Донецької області про визнання незаконним рішення і дій відповідача та повернення права постійного користування землею (суддя першої інстанції Хандурін Віталій Вікторович), -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2019 року в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Добропільської районної державної адміністрації Донецької області про визнання незаконним рішення і дій відповідача та повернення права постійного користування землею відмовлено повністю.
Додатковим рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24 грудня 2019 року доповнено рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2019 року у цивільній справі № 227/4367/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Добропільської районної державної адміністрації Донецької області про визнання незаконним рішення і дій відповідача та повернення права постійного користування землею.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Добропільської районної державної адміністрації Донецької області понесені відповідачем витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи в сумі 2588,16 грн.
Із вказаними рішеннями суду не погодився позивач - ОСОБА_1 та подав апеляційні скарги.
В обґрунтування апеляційної скарги на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2019 року ОСОБА_1 посилається на те, що з таким рішенням суду він не може погодитись, оскільки обставини справи встановлені не у повному обсязі, рішення ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, при цьому, суд не повно з`ясував усі фактичні обставини справи та не дослідив і не надав належної оцінки наявним в матеріалах справи доказам, не сприяв повному, об`єктивному та неупередженому її розгляду, а тому рішення суду не відповідає фактичним обставинам справи, є незаконним та необґрунтованим, внаслідок неправильного встановлення обставин, які мають істотне значення для справи. Вказане рішення прийняте без врахування його доводів, а також те, що судом було неправильно встановлено обставини, які мають істотне значення для справи, внаслідок неправильного дослідження та оцінки доказів.
Позивач просить Донецький апеляційний суд рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2019 року та додаткове рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24 грудня 2019 року.
В судовому засіданні апеляційного суду 12 лютого 2020 року представник відповідача - Добропільської районної державної адміністрації Донецької області заперечувала проти того, що позивачу ОСОБА_1 22 квітня 1999 року було видано Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії II-ДН № 042499.
Крім того, із матеріалів справи вбачається, що в книзі обліку записів (реєстрації) державних актів на право постійного користування землею за 1999 рік маються виправлення (том № 1, а.с. 53-55).
Від позивача по справі ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів по справі.
Представник відповідача не заперечувала проти заявленого клопотання.
Враховуючи викладене вище, апеляційний суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню і з відділу у Добропільському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області необхідно витребувати: книгу обліку записів (реєстрації) державних актів на право постійного користування землею за 1999 рік; відомості про дату надходження до відділу бланку Державний акт на право постійного користування землею II- ДН № 042499 та його використання.
Керуючись ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати з відділу у Добропільському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області:
- Книгу обліку записів (реєстрації) державних актів на право постійного користування землею за 1999 рік;
- відомості про дату надходження до відділу бланку Державний акт на право постійного користування землею II- ДН № 042499 та його використання.
Зобов`язати відділ у Добропільському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області витребувані документи надати до Донецького апеляційного суду в строк до 02 березня 2020 року.
В судовому засіданні оголосити перерву до 04.03.2020 року до 13 год. 00 хв.
Доручити Добропільському міськрайонному суду Донецької області, який знаходиться за адресою: 85004, м. Добропілля, вул. Банкова, 39 А, забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні 04 березня 2020 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Судді:
Повний текст ухвали складений 13 лютого 2020 року
Суддя: О.Д.Канурна
Суд | Донецький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2020 |
Оприлюднено | 17.02.2020 |
Номер документу | 87578253 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Донецький апеляційний суд
Канурна О. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні