Ухвала

від 12.02.2020 по справі 814/808/19

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

12 лютого 2020 року

справа № 814/808/2019

провадження № 61-746ав20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою адвоката Овчаренко Людмили Григорівни, представника Оронов Тані про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз у справі № 1/294 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Біо Енергетична Компанія про стягнення заборгованості за договором , за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Овчаренко Людмила Григорівна, на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 02 грудня 2019 року ,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року до Верховного Суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Овчаренко Л. Г., на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 02 грудня 2019 року у справі за заявою адвоката Овчаренко Л. Г., представника Оронов Тані про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз у справі № 1/294 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Біо Енергетична Компанія про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою Верховного Суду від 16 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Овчаренко Л. Г., на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 02 грудня 2019 року.

Згідно частини третьої статті 460 ЦПК України ухвала суду про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або про відмову в його скасуванні може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому для оскарження рішень суду.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовка справи до розгляду проведена у повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 351, 365, 366, 460 ЦПК України, в редакції чинній на час подання касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії у справі за заявою адвоката Овчаренко Людмили Григорівни, представника Оронов Тані про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз у справі № 1/294 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Біо Енергетична Компанія про стягнення заборгованості за договором , за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Овчаренко Людмила Григорівна, на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 02 грудня 2019 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 березня 2020 року о 11:00 годині за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 28 з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець

Ю. В. Черняк