Ухвала

від 14.02.2020 по справі 365/618/17

ЗГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 365/618/17

Номер провадження: 1-в/365/8/20

У Х В А Л А

14.02.2020 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання Згурівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у кримінальному провадженні № 12017110170000247 щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця містаМена Чернігівськоїобласті,українця,громадянина України,жителя АДРЕСА_1 ,зареєстрованого в АДРЕСА_2 ,із повною загальною середньою освітою, працездатного, працюючого в ТОВ «Белла-Центр» на посаді підсобного робітника, одруженого,

засудженого вироком Апеляційного суду Київської області від 07.02.2018 за ч. 2 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 2 роки, з покладеними на нього обов`язками,

за участі прокурора ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Згурівський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області звернувся з клопотанням про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що останній був засуджений вироком Апеляційного суду Київської області від 07.02.2018. Під час встановленого іспитового строку засуджений нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень відбування покарання не допускав, обов`язки покладені на нього судом виконував, на реєстрацію з`являвся вчасно. За місцем проживання та роботи характеризується позитивно, що свідчить про його перевиховання та те, що він став на шлях виправлення.

Заслухавши засудженого, який визнав клопотання, також враховуючи думку представника органу пробації та прокурора, які підтримали клопотання, перевіривши письмові докази, вбачається, що клопотання підлягає до задоволення, так як призначений іспитовий строк закінчився, засуджений нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, покладені судом на нього обов`язки виконував, по місцю проживання характеризується позитивно та працевлаштувався, що свідчить про його перевиховання та те, що він став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Апеляційного суду Київської області від 07.02.2018 за ч. 2 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 2 роки, з покладеними на нього обов`язками, від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1