Ухвала

від 13.02.2020 по справі 908/2686/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 908/2686/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2019 (у складі колегії суддів: Кузнецова І.Л. (головуючий), Кощеєв І.М., Подобєд І.М.)

та рішення Господарського суду Запорізької області від 11.04.2019 (суддя Проскурякова К.В.)

у справі № 908/2686/18

за позовом Приватного підприємства Фуджи Бест

до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж

про скасування оперативно-господарської санкції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.01.2020

поновлено провадження та призначено до розгляду на 19.02.2020 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (далі - ПАТ Запоріжжяобленерго ) на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2019 та рішення Господарського суду Запорізької області від 11.04.2019 у справі № 908/2686/18.

10.02.2020 на розгляд Суду надійшло клопотання ПАТ Запоріжжяобленерго про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За приписами підпункту 17.6 пункту 17 розділу ХІ Перехідні положення ГПК до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Ураховуючи наведене, а також те, що клопотання ПАТ Запоріжжяобленерго відповідає зазначеним вимогам статті 197 ГПК, Суд дійшов висновку, що це клопотання слід задовольнити.

Керуючись підпунктом 17.6 пункту 17 розділу ХІ Перехідні положення , статтями 197, 234 ГПК (у редакції, чинній до 08.02.2020), Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Ленінському районному суду міста Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: вул. Незалежної України, 1/2, м. Запоріжжя, 69006, у залі судових засідань № Свідок , 19 лютого 2020 року об 11 год. 20 хв.

3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 202.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий