Ухвала
від 14.02.2020 по справі 381/2026/18
ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 381/2026/18

Провадження № 2-во/288/4/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , учасники справи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виправлення арифметичної помилки/описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2020 року до Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 , учасники справи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виправлення арифметичної помилки/описки у судовому рішенні.

Зазначена заява відповідає вимогам статті 269 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Попільнянському районному суду Житомирської області.

Відповідно до приписів статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 , учасники справи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виправлення арифметичної помилки/описки у судовому рішенні необхідно прийняти до розгляду.

Керуючись ст.ст. 4 , 13 , 187 , 269 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 , учасники справи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виправлення арифметичної помилки/описки у судовому рішенні до розгляду.

Призначити розгляд справи на 18 лютого 2020 року на 09 годину 10 хвилин у приміщені Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: 13501, Житомирська область, смт. Попільня, вулиця Б.Хмельницького, 24.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник

СудПопільнянський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення14.02.2020
Оприлюднено18.02.2020
Номер документу87612652
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —381/2026/18

Ухвала від 18.02.2020

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 14.02.2020

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Рішення від 30.07.2019

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Рішення від 30.07.2019

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 27.03.2019

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 27.03.2019

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 22.01.2019

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 06.09.2018

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Зайченко Є. О.

Ухвала від 06.09.2018

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Зайченко Є. О.

Ухвала від 09.08.2018

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Зайченко Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні