Ухвала

від 17.02.2020 по справі 904/3238/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17.02.2020м. ДніпроСправа № 904/3238/19

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Архістратиг-М" (52005, смт. Слобожанське Дніпропетровської області, вул. Виробнича, буд. 1, офіс 1; ідентифікаційний код 38835207)

відповідача-2: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (відоме місце проживання (перебування) АДРЕСА_1 )

про стягнення 62 267 грн. 54 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№3356/19 від 29.07.2019), в якій просить суд стягнути солідарно з відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Архістратиг-М" та відповідача-2: ОСОБА_1 62 267 грн. 54 коп., що складає 54 188 грн. 44 коп. - заборгованості за кредитом відповідно до умов кредитного договору від 25.07.2013 №б/н, 4 574 грн. 58 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 3 233 грн. 58 коп. - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 270 грн. 94 коп. - заборгованості по комісії за користування кредитом.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов кредитного договору від 25.07.2013 №б/н.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем в складі учасників провадження визначено відповідачем - 2 фізичну особу - ОСОБА_1 .

Відповідно до абзацу 2 частини 1, частин 6, 7статті 176 Господарського процесуального кодексу України до відкриття провадження у справі суд повинен отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, яка не є підприємцем. У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2019 витребувано у Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (м. Дніпро, вул. Старокозацька (Комсомольська), 58, 1-й поверх) у строк протягом 5-ть днів з моменту отримання ухвали суду у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (відоме місце проживання (перебування) АДРЕСА_1 ), за наявності кількох осіб з однаковим прізвищем, ім`ям та по-батькові - надати відомості про усіх осіб.

Вказану ухвалу Господарським судом Дніпропетровської області було спрямовано на адресу Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, яку було отримано 15.08.2019.

В подальшому Господарський суд Дніпропетровської області листом (вих.№904/3238/19/38030/19 від 16.09.2019) повторно направив на адресу Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради копію ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2019 для належного виконання.

Відділ реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради листом (вх.№43845/19 від 26.09.2019) повідомив, що інформацію про місце проживання (перебування) громадян надає Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58, каб. 213).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2019 витребувано у Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58, каб. 213) у строк протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (відоме місце проживання (перебування) АДРЕСА_1 ), за наявності кількох осіб з однаковим прізвищем, ім`ям та по-батькові - надати відомості про усіх осіб.

Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради листом (вх.№44660/19 від 01.10.2019) повідомив, що: - картотеки щодо реєстрації місця проживання органами ДМС передавалися до департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (далі - відділ) не в повному обсязі, відділ не має можливості надати інформацію щодо реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ; - для можливості отримання інформації щодо реєстрації місця проживання з Реєстру територіальних громад необхідно повідомити дату народження ОСОБА_1 .

Господарський суд Дніпропетровської області листом (вих.№904/3238/19/40637/19 від 02.10.2019) повідомив Департамент адміністративних послуг дозвільних процедур Дніпровської міської ради, що відповідно до наявної в матеріалах справи інформації стосовно фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (відоме місце проживання (перебування) АДРЕСА_1 ); дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РО ДГУ УМВС 02.11.2019. та просив відповідно до абзацу 2 частини 1, частин 6, 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України надіслати на поштову адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (відоме місце проживання (перебування) АДРЕСА_1 ) та за наявності кількох осіб з однаковим прізвищем, ім`ям та по-батькові - надати відомості про усіх осіб.

В подальшому Господарський суд Дніпропетровської області від 28.10.2019 повторно направив на адресу Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради копію ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2019 для належного виконання.

Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради листами (вх.№54510/19 від 27.11.2019 та вх.№54511/19 від 27.11.2019) повідомив, що відповідно до реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та знятий з реєстрації 10.10.2019 з вибуттям до м. Києва.

Господарським судом Дніпропетровської області було направлено Центральному міжрегіональному управлінню ДМС у м. Києві та Київській області запит (вх.№904/3238/19/50524/19 28.11.2019) органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних з метою: виконання вимог частин 1,6, 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради листом (вх.№55840/19 від 03.12.2019) повідомив, що на виконання ухвали суду від 02.10.2019 №904/3238/19 відділом була надана відповідь від 28.10.2019 за №6/5-1210, в якій зазначено, що відповідно до реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та знятий з реєстрації 10.10.2019 з вибуттям до м. Києва.

Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області листом (вх.№58896/19 від 18.12.2019) просив, для отримання відповіді в установлені терміни, надсилати запити на фактичну адресу відділу: вул. Володимирська, буд.15, м. Київ, 01601.

В подальшому Господарським судом Дніпропетровської області було направлено Центральному міжрегіональному управлінню ДМС у м. Києві та Київській області запит (вх.№904/3238/19/54099/19 18.12.2019) органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних з метою: виконання вимог частин 1,6, 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України.

Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області листом (вх.№337/20 від 08.01.2020) повідомив, що відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві та відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Київській області реорганізовано у відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області та надав зразок запиту органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2020 витребувано у Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області (м. Київ, вул. Володимирська, 15, 01001) у строк протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (відоме місце проживання (перебування) АДРЕСА_1 ), за наявності кількох осіб з однаковим прізвищем, ім`ям та по-батькові - надати відомості про усіх осіб.

В подальшому Господарським судом Дніпропетровської області було направлено Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області запит (вх.№904/3238/19/1840/20 від 14.01.2020) органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних з метою виконання вимог частин 1, 6, 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України.

Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області 28.01.2020 повідомив, що: - повноваження з реєстрації місця проживання з 04.04.2016 делеговані органам місцевого самоврядування; - для перевірки актуальності про реєстрацію місця проживання необхідно звертатися до органу реєстрації (відповідного реєстру територіальної громади); - станом на 21.01.2020 місце проживання ОСОБА_1 , 17.02.1975 - зареєстрованим не значиться.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2020 витребувано у Департаменту з питань реєстрації Київської міської адміністрації (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; адреса для листування: 04050, м. Київ, вул. Студентська, 7) у строк протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (відоме місце проживання (перебування) АДРЕСА_1 ), за наявності кількох осіб з однаковим прізвищем, ім`ям та по-батькові - надати відомості про усіх осіб.

Департаментом з питань реєстрації Київської міської адміністрації у листі (вх.№6990/20 від 11.02.2020р.) повідомлено, що: - в інформаційній системі "Реєстр територіальної громади міста Києва" (далі - РТГК) станом на 10.02.2020 дані про ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відомості про реєстрацію його місця проживання у місті Києві - відсутні.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи; у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частини друга - шоста статті 250 Господарського процесуального кодексу України не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження (частина 7 статті 250 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Отже, суд вважає, що дана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 121, 176, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Відповідачу-1 та відповідачу-2 відповідно до частини 4 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, надати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Відповідачу-1 та відповідачу-2 надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (копія відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані до позивача, докази направлення подаються до відзиву).

5. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам статті 166 Господарського процесуального кодексу України, протягом 7-ми днів з дня одержання відповіді на відзив (копія відповіді має бути надіслана до відповідача-1 та відповідача-2, докази направлення подаються до відповіді);

6. Відповідачу-1 та відповідачу-2 надати заперечення на відповідь, які мають відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України, протягом 7-ми днів з дня одержання відповіді на відзив (копія заперечень на відповідь щодо відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані до позивача, докази направлення подаються до заперечень).

7. Роз`яснити учасникам судового процесу, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 165-167 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

8. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

9. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.02.2020р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Т.В. Загинайко