Ухвала
від 17.02.2020 по справі 910/4319/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.02.2020Справа № 910/4319/19

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

Нова Україна

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Київській області

про визнання недійсними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

04.04.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Нова Україна до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області про

- визнання недійсним та скасування наказу № 104 від 01.03.2019;

- визнання недійсним та скасування пункту 2 наказу № 121 від 05.03.2019;

- визнання недійсним та скасування пункту 3 наказу № 121 від 05.03.2019;

- зобов`язання виконати наказ № 365 від 23.04.2018 Про прийняття рішення про приватизацію об`єкта малої приватизації , згідно якого здійснити приватизацію об`єкта державної власності - будівлі недіючої лазні, площею 98,5 кв.м., за адресою: Київська область, Броварський район, с. Зазим`є, вул. Широка, 17, яка під час приватизації не увійшла до статутного капіталу КСП Нова Україна , код ЄДРПОУ 00448737, шляхом викупу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.07.2019 у справі № 910/4319/19 позовні вимоги задоволено повністю та

Визнано недійсним та скасовано наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області № 104 від 01.03.2019.

Визнано недійсним та скасовано пункт 2 наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області № 121 від 05.03.2019.

Визнано недійсним та скасовано пункт 3 наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області № 121 від 05.03.2019.

Зобов`язано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області виконати наказ № 365 від 23.04.2018 Про прийняття рішення про приватизацію об`єкта малої приватизації , згідно якого здійснити приватизацію об`єкта державної власності - будівлі недіючої лазні, площею 98,5 кв.м., за адресою: Київська область, Броварський район, с. Зазим`є, вул. Широка, 17, яка під час приватизації не увійшла до статутного капіталу КСП Нова Україна , код ЄДРПОУ 00448737, шляхом викупу.

Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Нова Україна 7.684,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2019 у справі № 910/4319/19 залишено без змін.

24.12.2019 Господарським судом міста Києва на виконання рішення видано відповідні накази.

13.02.2020 до суду надійшла заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Нова Україна про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області на його правонаступника Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях.

Дослідивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником доказів надіслання заяви про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження іншим учасникам справи не подано.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Нова Україна про заміну сторони у виконавчому провадженні не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Нова Україна про заміну сторони у виконавчому провадженні повернути без розгляду.

Ухвала набрала чинності 17.02.2020 та підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня її підписання.

СуддяВ.В.Сівакова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.02.2020
Оприлюднено18.02.2020
Номер документу87624165
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4319/19

Ухвала від 10.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 17.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Постанова від 18.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Постанова від 18.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 10.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 17.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні