Ухвала
від 10.03.2020 по справі 910/4319/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

м. Київ

10.03.2020Справа № 910/4319/19

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

Нова Україна

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Київській області

про визнання недійсними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Кимлик Ю.В.

Представники сторін:

від позивача Бабій Г.В., адвокат за довіреністю № б/н від 10.12.2019

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

04.04.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Нова Україна до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області про

- визнання недійсним та скасування наказу № 104 від 01.03.2019;

- визнання недійсним та скасування пункту 2 наказу № 121 від 05.03.2019;

- визнання недійсним та скасування пункту 3 наказу № 121 від 05.03.2019;

- зобов`язання виконати наказ № 365 від 23.04.2018 Про прийняття рішення про приватизацію об`єкта малої приватизації , згідно якого здійснити приватизацію об`єкта державної власності - будівлі недіючої лазні, площею 98,5 кв.м., за адресою: Київська область, Броварський район, с. Зазим`є, вул. Широка, 17, яка під час приватизації не увійшла до статутного капіталу КСП Нова Україна , код ЄДРПОУ 00448737, шляхом викупу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.07.2019 у справі № 910/4319/19 позовні вимоги задоволено повністю та

Визнано недійсним та скасовано наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області № 104 від 01.03.2019.

Визнано недійсним та скасовано пункт 2 наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області № 121 від 05.03.2019.

Визнано недійсним та скасовано пункт 3 наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області № 121 від 05.03.2019.

Зобов`язано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області виконати наказ № 365 від 23.04.2018 Про прийняття рішення про приватизацію об`єкта малої приватизації , згідно якого здійснити приватизацію об`єкта державної власності - будівлі недіючої лазні, площею 98,5 кв.м., за адресою: Київська область, Броварський район, с. Зазим`є, вул. Широка, 17, яка під час приватизації не увійшла до статутного капіталу КСП Нова Україна , код ЄДРПОУ 00448737, шляхом викупу.

Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Нова Україна 7.684,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2019 у справі № 910/4319/19 залишено без змін.

24.12.2019 Господарським судом міста Києва на виконання рішення видано відповідні накази.

20.02.2020 до суду надійшла заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Нова Україна про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області на його правонаступника Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/4319/19 від 24.02.2020 заяву призначено до розгляду на 10.03.2020.

Позивач в судовому засіданні 10.03.2020 вимоги заяви підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання 10.03.2020 не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, Господарський суд міста Києва встановив:

Виконання судового рішення є невід`ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України Про виконавче провадження .

Наказ Господарського суду міста Києва № 910/4319/19 від 24.12.2019 пред`явлено до виконання до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві, за яким останнім 10.02.2020 відкрито виконавче провадження № 61189290.

В п. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження зазначається, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Слід звернути увагу, що інститут заміни сторони у виконавчому провадженні є складовою частиною загального інституту процесуального правонаступництва в порядку статті 52 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 52 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Частина 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України наводить однією з підстав процесуального правонаступництва - внаслідок реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення).

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до наказу Фонду державного майна України № 786 від 05.08.2019 Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України утворено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях як юридичну особу публічного права, що розташоване у м. Київ, реорганізувавши шляхом злиття Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області.

Установлено, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області.

З інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що 14.08.2019 в Реєстрі за кодом ЄДРПОУ 43173325 здійснено державну реєстрацію новоутвореної юридичної особи - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни сторони у виконавчому провадженні № 61189290 з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/4319/19 від 24.12.2019 з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області на його правонаступника Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 334 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Нова Україна про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Здійснити заміну сторони (боржника) виконавчого провадження № 61189290 з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області на його правонаступника Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, просп. Голосіївський, 50, код ЄДРПОУ 43173325) щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/4319/19 від 24.12.2019.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу складено 11.03.2020.

СуддяВ.В.Сівакова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.03.2020
Оприлюднено12.03.2020
Номер документу88107569
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4319/19

Ухвала від 10.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 17.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Постанова від 18.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Постанова від 18.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 10.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 17.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні