Справа № 683/3334/19
2/683/448/2020
У Х В А Л А
10 лютого 2020 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.
секретаря Повзун С.В.
з участю: представника позивача ОСОБА_1 -
адвоката Віхерко Н.О.
розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/3334/19, 2/683/448/2020 за позовом ОСОБА_1 до Немиринецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Немиринецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільського господарського виробництва площею 2,17 га, що розташована на території Немиринецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, у межах згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №757252, виданого 19 червня 2003 року на ім`я ОСОБА_3 .
Обґрунтовуючи позовні вимоги, вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка за життя склала заповіт, посвідчений 23 червня 2000 року секретарем Немиринецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, згідно якого заповіла для ОСОБА_2 належний їй сертифікат на земельну частку (пай). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак не може оформити свої спадкові права на право на земельну частку (пай), яку успадкувала ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 через відсутність належного підтвердження факту прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , а також через наявність іншого заповіту від 21 січня 1999 року, згідно якого ОСОБА_3 усе належне їй майно заповіла іншій особі.
В підготовчому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Віхерко Н.О. заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Заслухавши представника позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1та ч.4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.
В ході підготовчого засідання було встановлено, що 21 січня 1999 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла для своєї ОСОБА_6 Феодосіївни житловий будинок та усе належне їй на день смерті майно.
24 вересня 2004 року ОСОБА_5 подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та того ж дня оформила свої спадкові права на житловий будинок по АДРЕСА_2 , отримавши у Старокостянтинівській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом.
Крім того, 23 червня 2000 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла для ОСОБА_2 сертифікат на право на земельну частку (пай), на підставі якого 19 червня 2003 року на ім`я ОСОБА_3 видано Державний акт на право приватної власності на землю.
Таким чином, після смерті ОСОБА_3 є два спадкоємця за заповітами ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, та ОСОБА_2 , щодо якої відсутні відомості про прийняття нею спадщини. При цьому, ОСОБА_5 зазначена як племінниця ОСОБА_3 , однак в матеріалах спадкової справи відсутні документи про її родинні відносини із померлою.
Оскільки ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 та є її спадкоємицею за заповітом, тому її слід залучити до участі в справі в якості співвідповідача.
Керуючись ст.51 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Віхерко Надії Олексіївни задоволити.
Залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити ОСОБА_5 , а також копії ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви з додатками.
Роз`яснити ОСОБА_5 її право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.
Встановити ОСОБА_5 строк на подачу відзиву на позов - 15 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2020 |
Оприлюднено | 18.02.2020 |
Номер документу | 87638325 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Сагайдак І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні