Ухвала
від 12.02.2020 по справі 520/12284/19
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з вирішення питання про залучення відповідача по справі

12 лютого 2020 р. справа № 520/12284/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Старосєльцевої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кіт С.В.,

представник позивача - Богомол Т.С.,

представника відповідача - Зінченко В.І.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення другого відповідача по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "СИСТЕМА ПЛЮС" до Державної податкової служби України про: визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "СИСТЕМА ПЛЮС", в порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про: 1) визнання протиправними та скасування рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, Державної фіскальної служби України про відмову в такій реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.05.2019 року за №1172179/38879155; 2) визнання протиправними та скасування рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, Державної фіскальної служби України про відмову в такій реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23.08.2019 року за № 1259865/38879155; 3) зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 5 від 06.05.2019 року подану Товариством з обмеженою відповідальністю "НТЦ " СИСТЕМА ПЛЮС", датою її фактичного отримання Державною фіскальною службою України - 20.05.2019 року; 4) зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 від 19.07.2019 року подану Товариством з обмеженою відповідальністю "НТЦ " СИСТЕМА ПЛЮС" датою її фактичного отримання Державною фіскальною службою України - 13.08.2019 року; 5) вирішення питання щодо розподілу судових витрат, відповідно до ст. 139 КАС України.

Представником позивача в судовому засідання заявлено клопотання про залучення другого відповідача, Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, оскільки позивачу стало відомо, що одно з оскаржуваних рішень а саме, від 27.05.2019 року за №1172179/38879155, прийнято комісією ДПС у Харківській області.

Представник відповідача щодо залучення другого відповідача не заперечував.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом встановлено, що обставини прийняття одного з оскаржуваних рішень регіональною комісією ДПС у Харківській області підтверджується наданими представником позивача документами.

З урахуванням вищевикладених обставин та суті спірних правовідносин, суд вважає необхідним залучити у якості другого відповідача по справі - Головне управління Державної податкової служби у Харківській області (код ЄДРПОУ 43143704), у зв`язку з чим подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 44, 46, 48, 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "СИСТЕМА ПЛЮС" про залучення другого відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Державної податкової служби у Харківській області (код ЄДРПОУ 43143704, місцезнаходження: вул. Пушкінська, 46, м. Харків, код ЄДРПОУ 43143704).

Роз`яснити відповідачу, ГУ ДПС у Харківській області, щодо наявних права та обов`язки, що передбачені ст.ст.44-47 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судове рішення у повному обсязі виготовлено у порядку ч. 3 ст. 243 КАС України 17.02.2020 року.

Суддя О.В.Старосєльцева

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.02.2020
Оприлюднено20.02.2020
Номер документу87645680
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/12284/19

Ухвала від 20.10.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мінаєва О.М.

Ухвала від 24.09.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мінаєва О.М.

Ухвала від 24.09.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мінаєва О.М.

Ухвала від 11.08.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 01.06.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 01.06.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 01.04.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

Рішення від 11.03.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

Ухвала від 12.02.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

Ухвала від 30.01.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні