Ухвала
від 01.04.2020 по справі 520/12284/19
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання виправлення описки

"01" квітня 2020 р. справа № 520/12284/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання виправлення описки в рішенні суду від 11.03.2020р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "СИСТЕМА ПЛЮС" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про: визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Рішенням суду від 11.03.2020р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "СИСТЕМА ПЛЮС". Визнано протиправним та скасовано рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, Головне управління ДФС у Харківській області про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.05.2019 року за № 1172179/38879155. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, Державної фіскальної служби України, про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23.08.2019 року за №1259865/38879155. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 5 від 06.05.2019 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "СИСТЕМА ПЛЮС" датою її отримання - 20.05.2019р. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 від 19.07.2019 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "СИСТЕМА ПЛЮС" датою її отримання - 13.08.2019р. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "СИСТЕМА ПЛЮС" (місце знаходження - м. Харків, вул. Чичибабіна, 7, код ЄДРПОУ - 38879155) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (місце знаходження - м. Харків, вул.Пушкінська,46, код ЄДРПОУ - 43143704) частину витрат зі сплати судового збору у розмірі 1921 грн. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню). Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "СИСТЕМА ПЛЮС" (місце знаходження - м.Харків, вул.Чичибабіна, 7, код ЄДРПОУ - 38879155) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (місце знаходження - м. Київ, Львівська пл.8, код ЄДРПОУ - 43005393) частину витрат зі сплати судового збору у розмірі 1921 грн. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню).

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачами по даній справі є Державна податкова служба України та Головне управління Державної податкової служби у Харківській області. Тоді як в абзаці сьомому резолютивної частини рішення вирішено питання стягнення судового збору з Державної фіскальної служби України. При цьому вказано код ЄДРПОУ та адреса контролюючого органу, які згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є кодом відповідача по справі - Державної податкової служби України.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в абзаці сьомому резолютивної частини рішення суду від 11.03.2020р. по справі 520/12284/19, а саме шляхом зазначення вірної назви відповідача, з якого підлягають стягненню судові витрати - "за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України" замість "за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України".

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.7-11, ч.2 ст.241, 242, 243, 250, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в абзаці сьомому резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2020р. по справі №520/12284/19, а саме: замість помилково вказаної назви відповідача з якого підлягають стягненню судові витрати - "за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України" зазначити вірну назву - "за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України".

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Роз`яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.

Суддя О.В.Старосєльцева

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.04.2020
Оприлюднено02.04.2020
Номер документу88525452
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/12284/19

Ухвала від 20.10.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мінаєва О.М.

Ухвала від 24.09.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мінаєва О.М.

Ухвала від 24.09.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мінаєва О.М.

Ухвала від 11.08.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 01.06.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 01.06.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 01.04.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

Рішення від 11.03.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

Ухвала від 12.02.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

Ухвала від 30.01.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні