Ухвала

від 18.02.2020 по справі 917/1235/17

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

18 лютого 2020 року Справа № 917/1235/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М. , суддя Барбашова С.В. , суддя Істоміна О.А.,

за участі секретаря судового засідання Полупан Ю.В.,

за участі представників:

приватного виконавця (Скрипника В.Л.) - Скрипник В. Л. (особисто);

стягувача (ПАТ "ВТБ БАНК" ) - не з`явився;

боржника (ПрАТ "Полтавхіммаш") - не з`явився;

3-ї особи (ПрАТ "Азовзагальмаш") - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. (вх. № 133П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 09 грудня 2019 року (повний текст складено 10.12.2019) у справі № 917/1235/17 про відмову в задоволенні подання приватного виконавця про звернення стягнення на нерухоме майно, що не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судового рішення по справі № 917/1235/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", бул. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, м. Київ, 01004;

до Приватного акціонерного товариства "Полтавхіммаш", вул. Маршала Бірюзова, 85, м. Полтава, 36007;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Азовзагальмаш", пл. Машинобудівельників, 1, м. Маріуполь Донецької області, 87535;

про стягнення 2162195,56 грн простроченої заборгованості по сплаті комісійної винагороди за обслуговування кредиту та 65538714,70 дол. США заборгованості по кредиту, що за офіційним курсом, встановленим НБУ станом на 01.02.2017, становить 1780274902,03 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 у справі № 917/1235/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця, встановлено іншим учасникам справи строк до 17.02.2020 для надання відзивів на апеляційну скаргу, призначено розгляд справи на 18.02.2020 о 12:00 год. та викликано в судове засідання учасників справи.

На виконання зазначеної ухвали стягувач - ПАТ "ВТБ БАНК" надав відзив на апеляційну скаргу, в якому погоджується з доводами скаржника, викладеними в апеляційній скарзі, просить скаргу задовольнити, ухвалу місцевого господарського суду скасувати, задовольнити подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. про звернення стягнення на нерухоме майно (цілісний майновий комплекс по вул. Маршала Бірюзова, 85, у м. Полтаві, згідно з переліком, викладеним у поданні), що не зареєстроване у встановленому порядку.

3-я особа - ПрАТ "Азовзагальмаш" вимоги ухвали господарського суду апеляційної інстанції не виконала, відзив на апеляційну скаргу в строк, визначений судом, не надала, свого представника в судове засідання 18.02.2020 не направила, хоча про місце, день та час розгляду справи була належно повідомлена, що підтверджується поштовим зворотним рекомендованим повідомленням № 6102231089844 (т. 2 а.с. 142).

За приписами ч. 3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Боржник - ПрАТ "Полтавхіммаш" відзив на апеляційну скаргу не надав. Представник боржника в судове засідання 18.02.2020 не прибув. Копія ухвали від 27.01.2020 у справі № 917/1235/17 про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду на 18.02.2020 о 12:00 год., яку було направлено поштовим рекомендованим листом із зворотним повідомленням № 6102231089836 на вказану скаржником в апеляційній скарзі адресу для листування з боржником (36007, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, буд. 85), не була вручена адресату та повернулась до суду з довідкою оператора поштового зв`язку АТ УКРПОШТА про причину невручення поштового листа: за зазначеною адресою не значиться (вибули) (т. 2 а.с. 143-148).

Інша копія ухвали від 27.01.2020 у справі № 917/1235/17, яку було направлено поштовим рекомендованим листом із зворотним повідомленням № 6102231089852 на юридичну адресу боржника ( 02094, м. Київ, ВУЛИЦЯ ПОЖАРСЬКОГО, будинок 4, нежиле приміщення 63) також не була вручене адресату. Станом на 18.02.2020 рекомендоване повідомлення про вручення поштового листа за трек-номером № 6102231089852 ні сам лист до суду не повернулися. Жодної актуальної інформації щодо вручення зазначеного листа адресату на офіційному web-сайті АТ "УКРПОШТА" не міститься, останній запис датований 31.01.2019 об 11:57 (за індексом 02094, м. Київ ) - "Відправлено до точки видачі/доставки", що підтверджується відповідною роздруківкою довідки про відстеження зазначеного поштового відправлення станом на 18.02.2020 .

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в якості засобу для здійснення зв`язку з боржником - ПрАТ "Полтавхіммаш" в зазначеному Реєстрі вказано електронну поштову адресу - pinot@pi.net.ua .

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 202, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

Згідно з ч. 13 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд апеляційної інстанції визнав обов`язковою участь в судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти розгляд справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі зазначеного, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність повторно повідомити боржника - ПрАТ "Полтавхіммаш" про відкриття провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 09.12.2019 у справі № 917/1235/17 та призначення її до розгляду в судовому засіданні, тому оголошує перерву до 25 лютого 2020 року о 15:00 год. Зазначену ухвалу надіслати боржнику - ПрАТ "Полтавхіммаш" на його юридичну адресу, адресу для листування, а також на його електронну поштову скриньку - pinot@pi.net.ua .

Крім того, про оголошення перерви в судовому засіданні по даній справі до 25.02.2020 о 15:00 год. розмістити повідомлення на офіційному сайті Судової влади за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/ .

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 216, ст.ст. 120, 121 , 234, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "25" лютого 2020 р. о 15:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

Боржнику - ПрАТ "Полтавхіммаш" виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна