Ухвала

від 18.02.2020 по справі 710/1377/19

ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 710/1377/19

Провадження № 2/710/35/20

УХВАЛА

18.02.2020 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Харченко Л.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи - Сташенка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Журавська сільська рада про усунення перешкод у користуванні житловим будинком

ВСТАНОВИВ:

23.10.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить усунути йому перешкоди у користуванні

житловим будинком, який розташований в АДРЕСА_1 , належний його померлій матері - ОСОБА_3 , який незаконно, без відповідної правової підстави використовує ОСОБА_4 та зобов`язати його звільнити житловий будинок та не чинити позивачу перешкоди у оформленні спадкових прав на житловий будинок.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 30.10.2019 позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з необхідністю усунення недоліків у справі. Позивач усунув недоліки у визначений суддею термін і ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 20.11.2019 було відкрито провадження по справі.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 20.01.2020 було відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 20.01.2020 було запропоновано позивачу ОСОБА_1 в п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, надати суду докази, що підтверджували б право власності чи право користування позивача щодо будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач надав відповідь на відзив 18.02.2020.Однак в порушення вимог ст.178, 179 ЦПК України документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи не надав суду, причини не виконання таких дій не повідомив. Крім того, відповідь на відзив подано з порушенням строку визначеного судом в судовому засіданні 20.01.2020.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже суд вважає за необхідно залишити відповідь на відзив без розгляду.

Позивач у судове засідання з`явився, заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та вказав, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження, інших заяв клопотань не має.

Відповідач у судове засідання з`явився, проти задоволення клопотання про виклик свідків не заперечував та повідомив, що заяв, клопотань не має та не заперечує проти закриття підготовчого провадження.

Представник третьої особи у судове засідання з`явився, проти задоволення клопотання про виклик свідків не заперечував та повідомив, що заяв, клопотань не має та не заперечує проти закриття підготовчого провадження.

Учасники не заперечували щодо переходу до розгляду по суті відразу, по закриттю підготовчого провадження.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та клопотання відповідача про виклик свідків в судове засідання.

Судом вжито заходів для проведення підготовчих дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду по суті.

Враховуючи викладене та відсутність відомостей про досудове врегулювання вказаного спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 178, 179, 197, 198, 200, 223, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити відповідь на відзив позивача без розгляду.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Журавська сільська рада про усунення перешкод у користуванні житловим будинком до судового розгляду по суті.

Судове засідання у даній цивільній справі провести о 13 год. 30 хв. на 18.02.2020 у залі судових засідань Шполянського районного суду Черкаської області.

Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці http://sh.ck.court.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна