Ухвала
від 18.02.2020 по справі 757/16014/15-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16014/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Єряшевій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві питання щодо залучення в якості правонаступника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва Печерськжитло , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття належної їм на праві спільної часткової власності квартири АДРЕСА_1 .

До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 подав клопотання про долучення доказів, зокрема: свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 серпня 2018 року; витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 52941986 від 13 серпня 2018 року; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 134073826 від 13 серпня 2018 року, з яких вбачається, що 22 квітня 2017 року позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, а її спадкоємцем є ОСОБА_4 .

На підставі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, що відповідає ст. 1218 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, які нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

Суд вважає, що спірні правовідносини не пов`язані нерозривно з особою померлого і тому допускають правонаступництво, а тому з підстав переходу майнових прав на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , яка належела померлій ОСОБА_2 є необхідним, з`ясувавши коло осіб, які прийняли спадщину після її смерті, вирішити питання щодо застосування у справі правонаступництва після смерті позивача в порядку визначеному ст. 55 ЦПК України.

Будучи належним чином повідомленими сторони в судове засідання не з`явились, від представника відповідача надійшла заява про розгляд без його участі питання про здійснення процесуального правонаступництва у справі, а тому на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 55, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва Печерськжитло , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

- в якості правонаступника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 09 год. 00 хв. 16 березня 2020 року.

Роз`яснити, що, відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, заслуховує усні пояснення учасників справи та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

А також, роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. А. Писанець

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.02.2020
Оприлюднено19.02.2020
Номер документу87654893
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/16014/15-ц

Ухвала від 19.10.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Рішення від 03.06.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Писанець В. А.

Ухвала від 18.02.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Писанець В. А.

Ухвала від 05.09.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Писанець В. А.

Ухвала від 10.10.2016

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Писанець В. А.

Ухвала від 05.06.2015

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Середа К. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні