ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
19 лютого 2020 року м. Київ № 640/18135/18
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Мазур А.С., розглянувши клопотання позивачі про зупинення провадження в адміністративній справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаремонтне підприємство "УРАРП" Компанії "STYRON TRADING INCORPORATION FZE" до третя соба Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України Служба безпеки України про визнання протиправними та скасування наказів В С Т А Н О В И В:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №640/18135/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаремонтне підприємство "УРАРП", Компанії "STYRON TRADING INCORPORATION FZE" до Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, третя особа Служба безпеки України про визнання протиправним та скасування наказів.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2018 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.
Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від позивачів надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №640/18135/18.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №640/21015/18 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Авіаремонтне підприємство Урарп до Державної служби експортного контролю України Служби безпеки України, треті особи : Київська митниця ДФС, Міністерства економічного розвитку та торгівлі України про визнання протиправною та скасування постанови від 22.11.2018 № 60 Про накладення на суб`єкта здійснення міжнародних передач товарів - юридичну особу штрафу за порушення вимог законодавства в галузі державного експортного контролю , якою на ТОВ Авіаремонтне підприємство Урарп накладено штраф у розмірі 150 відсотків вартості товару (двигуна), який був об`єктом відповідної міжнародної передачі, що складає (з урахуванням офіційного курсу гривні до долара США, встановленого НБУ на 22.11.2018 та який становить 2777,4898 грн. за 100 доларів США) 2 083 117,00 грн. зобов`язання Державної служби експортного контролю України та Служби безпеки України направити до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України листи-повідомлення про те, що ТОВ Авіаремонтне підприємство Урарп не допущено порушень вимог ст. 24 Закону України Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання при здійсненні 17.03.2018 міжнародної передачі з України авіаційного двигуна Д-30КП, № 0304404601821 . У зв`язку з тим, що в межах адміністративної справи №64021015/18 встановлюються обставини чи мало місце порушення позивачем вимог Закону України "Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання, що в свою чергу має значення для розгляду даної справи.
Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як вбачається з відомостей комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.01.2019 відкрито загальне провадження в адміністративній №640/21015/18 та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.
Станом на 19.02.2020 рішення по справі №№640/21015/18 не прийнято, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі до набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст.ст. 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаремонтне підприємство "УРАРП" та Компанії "STYRON TRADING INCORPORATION FZE" про зупинення провадження в адміністративній справі №640/18135/18.
Зупинити провадження у справі №640/18135/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаремонтне підприємство "УРАРП", Компанії "STYRON TRADING INCORPORATION FZE" до Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, третя особа Служба безпеки України про визнання протиправним та скасування наказів до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №640/21015/18.
Зобов`язати представників сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі №640/18135/18, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст.294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя А.С. Мазур
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2020 |
Оприлюднено | 19.02.2020 |
Номер документу | 87676073 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Мазур А.С.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Пилипенко Олена Євгеніївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Пилипенко Олена Євгеніївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Пилипенко Олена Євгеніївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Пилипенко Олена Євгеніївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Пилипенко Олена Євгеніївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні