Ухвала

від 18.02.2020 по справі 640/740/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/740/19

УХВАЛА

18 лютого 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Парінова А.Б., суддів: Горяйнова А.М., Губської Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Паркувальні системи на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Паркувальні системи до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Духновської О.А., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лібрен", ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 листопада 2019 року закрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 січня 2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху та запропоновано апелянту усунути вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подання суду апеляційної інстанції:

- заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції з зазначенням іншних підстав (поважних причин) для такого поновлення та надання доказів на підтвердження викладених у клопотанні обставин.

Вказану ухвалу суду було направлено судом на зазначену в апеляційній скарзі адресу апелянта: 02021, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 16 офіс 15 рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення 03 січня 2020 року.

Водночас, 09 січня 2020 року вказане поштове відправлення повернулось за зворотньою адресою (до Шостого апеляційного адміністративного суду) з довідкою АТ "Укрпошта" від 08.01.2020, в якій зазначена причина повернення: "даний адресат не значиться за вказаною адресою".

За наведених обставин, судом було перевірено адресу місцезнаходження апелянта у єдиній державній інформаційній системі, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації, зокрема, про юридичних осіб (Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) та встановлено, що місцезнаходження юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю Паркувальні системи (ідентифікаційний код юридичної особи 38749176) є: 01133, м.Київ, проспект Лесі Українки, будинок 26.

З огляду на зазначене, судом 04 лютого 2020 року було повторно напралено апелянту рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправленнякопію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 січня 2020 року за вказаною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань юридичною адресою ТОВ Паркувальні системи (код ЄДРПОУ 38749176).

Проте, 07 лютого 2020 року вказане поштове відправлення повернулось за зворотньою адресою (до Шостого апеляційного адміністративного суду) з довідкою АТ "Укрпошта" від 06 лютого 2020, в якій зазначена причина повернення: "фірма не зареєстрована за вказаною адресою".

Згідно з приписами п. 5 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, з наведеного слідує, що днем вручення апелянту ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 січня 2020 року є 06 лютого 2020 року

Таким чином, останній день строку на усунення недоліків - 17 лютого 2020 року.

Водночас, станом на дату винесення даної ухвали зазначені в ухвалі суду від 02 січня 2020 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто, зокрема, заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянтом суду не надано.

Приписами пункту 4 частини 1 статті 299 КАС України імперативно визначено, що у разі якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене та враховуючи, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження без поважних на те причин, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті даного апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 295, 299, 325, 328-329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Паркувальні системи на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2019 року.

Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя А.Б. Парінов Судді А.М. Горяйнов Л.В. Губська