Ухвала
від 19.02.2020 по справі 500/1255/19
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

19 лютого 2020 рокуЛьвівСправа № 500/1255/19 пров. № 857/11502/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Гінди О.М.

суддів: Заверухи О.Б., Ніколіна В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2019 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року про закриття провадження за адміністративним позовом члена релігійної громади Парафія храму Різдва Пресвятої Богородиці села Стінки Бучацького району Тернопільської області Тернопільської єпархії Української Православної Церкви ОСОБА_1 до Тернопільської обласної державної адміністрації, державного реєстратора управління з питань внутрішньої політики, релігії та національностей Тернопільської обласної державної адміністрації Ігнатюк Марії Павлівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Релігійна організація Парафія Різдва Пресвятої Богородиці села Стінки Бучацького району Тернопільської області Тернопільської єпархії Православної Церкви України про визнання дій протиправними, скасування розпорядження та рішень, -

В С Т А Н О В И В :

постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року про закриття провадження у справі № 500/1255/19 - без змін.

Позивач, подав заяву про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2019, оскільки у вказаній постанові не вірно зазначено членом якої релігійної громади він є, а саме замість: член релігійної громади Парафія храму Різдва Пресвятої Богородиці села Стінки Бучацького району Тернопільської області Тернопільської єпархії Української Православної Церкви ОСОБА_1 вказано член релігійної громади Парафія храму Різдва Пресвятої Богородиці села Стінки Бучацького району Тернопільської області Тернопільської єпархії Православної Церкви України ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2019, вказано, що позивач є членом релігійної громади Парафія храму Різдва Пресвятої Богородиці села Стінки Бучацького району Тернопільської області Тернопільської єпархії Православної Церкви України , однак згідно позовної заяви та апеляційної скарги, останній є членом релігійної громади Парафія храму Різдва Пресвятої Богородиці села Стінки Бучацького району Тернопільської області Тернопільської єпархії Української Православної Церкви .

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права на виправлення допущеної в постанові описки.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253, 321, 325, 329, КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2019 року у справі № 500/1255/19 (№ 857/11502/19), а саме: замість член релігійної громади Парафія храму Різдва Пресвятої Богородиці села Стінки Бучацького району Тернопільської області Тернопільської єпархії Православної Церкви України ОСОБА_1 вказати член релігійної громади Парафія храму Різдва Пресвятої Богородиці села Стінки Бучацького району Тернопільської області Тернопільської єпархії Української Православної Церкви ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О. М. Гінда судді О. Б. Заверуха В. В. Ніколін

СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.02.2020
Оприлюднено19.02.2020
Номер документу87677832
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —500/1255/19

Постанова від 19.08.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Ухвала від 18.08.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Ухвала від 19.02.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гінда Оксана Миколаївна

Ухвала від 27.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Постанова від 21.12.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гінда Оксана Миколаївна

Ухвала від 16.12.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гінда Оксана Миколаївна

Ухвала від 26.11.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гінда Оксана Миколаївна

Ухвала від 11.11.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гінда Оксана Миколаївна

Ухвала від 11.11.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гінда Оксана Миколаївна

Ухвала від 22.10.2019

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Шульгач Микола Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні