Ухвала
від 17.02.2020 по справі 922/3985/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"17" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3985/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичу А.Й.

за участю представників:

позивача - Мазур Л.Б., довіреність № 220/545/д від 23.09.2019 року;

відповідача - Копилова С.О., наказ № 1-к від 29.12.2015 року,

розглянувши матеріали справи

за позовом Міністерства оборони України, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіммель", м. Харків про стягнення 236490,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіммель" пеню в сумі 44596,59 грн. та штраф у розмірі 191894,15 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов`язань за договором поставки № 286/3/18/258 від 23.08.2018 року в частині своєчасної поставки товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.12.2019 року позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.12.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09.01.2020 року на 10:30 год.

У підготовчому засіданні оголошувались перерви з 09.01.2020 року до 27.01.2020 року та з 27.01.2020 року 17.02.2020 року.

20.01.2020 року відповідач подав відзив (вх.№ 1274), який досліджено судом та приєднано до матеріалів справи.

22.01.2020 року позивач подав відповідь на відзив (вх.№ 1577), яку досліджено судом та приєднано до матеріалів справи.

13.02.2020 року відповідач подав клопотання про зменшення розміру неустойки на 95% (вх.№ 3834), яке досліджено судом та приєднано до матеріалів справи.

17.02.2020 року представник відповідача подав додаткові документи, які досліджено судом та приєднано до матеріалів справи.

У судове засідання 17.02.2020 року прибули представники обох сторін.

За результатами дослідження матеріалів справи №922/3985/19, заслуховування пояснень представників сторін, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність можливості для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "02" березня 2020 р. на 12:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 18.02.2020 року.

Суддя О.В. Смірнова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.02.2020
Оприлюднено21.02.2020
Номер документу87682225
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3985/19

Постанова від 07.07.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 04.06.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 07.05.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 07.04.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Рішення від 02.03.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 17.02.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 14.02.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 21.01.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 19.12.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 09.12.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні