Ухвала

від 26.02.2018 по справі 200/2311/18

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

26.02.18

Справа №200/2311/18

Провадження № 1-кс/200/1950/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26лютого2018року м.Дніпро

Слідчий суддяБабушкінського районногосуду містаДніпропетровськ ОСОБА_1 ,за участісекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши узакритому судовомузасіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Старшим слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні №12017040000001413 від 07 грудня 2017 року.

12 лютого 2018 року до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшло вищезазначене клопотання, погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про проведення обшуку за місцем реєстрації юридичної особи ФГ «Агросоюз» (пров.Театральний, 8, смтВасильківка Васильківського району Дніпропетровської області) з метою виявлення та вилучення: оригіналів або копій заяв, листів, договорів від імені або з підписами ОСОБА_5 ; оригіналів та копій реєстраційної справи, проекту землеустрою, договорів оренди та суборенди з додатками, інших документів щодо реєстрації та використання земельних ділянок під кадастровими номерами 1220755100:04:017:0065, 1220755100:04:017:0067 на території Васильківського району Дніпропетровської області; оригіналів та копій договорів, листування між службовими особами Васильківської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області та службовими особами ФГ«АГРОСОЮЗ» з приводу використання земельних ділянок під кадастровими номерами 1220755100:04:017:0065, 1220755100:04:017:0067 на території Васильківського району Дніпропетровської області; електронних носіїв інформації (USB флеш-накопичувачів, карт пам`яті, накопичувачів на магнітних дисках (стаціонарних на переносних), компакт-дисків, тощо), на яких можуть міститись електронні заготовки (проекти) заяв, листів, договорів від імені або з підписами ОСОБА_5 , договорів, листування між службовими особами Васильківської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області та службовими особами ФГ «АГРОСОЮЗ» з приводу використання земельних ділянок під кадастровими номерами 1220755100:04:017:0065, 1220755100:04:017:0067 на території Васильківського району Дніпропетровської області; зошитів, щоденників, записних книжок, аркушів паперу із рукописним текстом, чорновими записами а також документів, які містять вільні взірці почерку ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; речей та документів, що мають значення для доказування вини у вчиненні кримінального правопорушення, а також знаряддя кримінального правопорушення або майна, здобутого у результаті його вчинення.

В обґрунтування заявленого клопотання стороною обвинувачення зазначено про те,що метою проведення обшуку є встановлення причетності службових осіб Васильківської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області, державного реєстратора ОСОБА_6 та директора ФГ «АГРОСОЮЗ» ОСОБА_7 до вчинення діяння, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, а саме отримання останніми особистих даних ОСОБА_5 з метою подальшого підроблення і погодження від його імені заяви та договорів оренди земельних ділянок за кадастровими номерами 1220755100:04:017:0065, 1220755100:04:017:0067, а також у використанні підроблених документів для державної реєстрації зазначених фіктивних правочинів.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, зазначаю наступне.

Відповідно до ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно з ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Оскільки додані до клопотання матеріали не містять належного підтвердження актуальності відомостей щодо місцезнаходження ФГ «АГРОСОЮЗ» за зазначеною у клопотанні адресою, а рапорт ст.о/у МРВ №7 УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України ст.лейтенанта поліції ОСОБА_9 , доданий до матеріалів клопотання в копії, яка не завірена належним чином, не може бути належним доказом у розумінні ст. 84КПК України, вважаю недоведеною необхідність проведення обшуку.

Додатковою підставою для відмови слідчим суддею, у задоволенні клопотання про обшук, є не доведеність слідчим або прокурором наявність достатніх підстав вважати, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним можливим наслідкам втручання в господарську діяльність фермерського господарства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84, 234, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_10 , про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 в межах кримінального провадження №12017040000001413 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1