Ухвала

від 26.02.2018 по справі 200/2311/18

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

26.02.18

Справа №200/2311/18

Провадження № 1-кс/200/1952/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26лютого2018року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчогоСУ ГУНПв Дніпропетровськійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку в межах кримінального провадження №12017040000001413,

В С Т А Н О В И В:

Старшим слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 здійснюється досудове слідство у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченим ч.1 ст.364 КК України (кримінальне провадження від 07 грудня 2017року №12017040000001413).

12 лютого 2018 року до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшло вищезазначене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку з метою виявлення документації, пов`язаної з укладанням договорів оренди та суборенди земельних ділянок за кадастровими номерами №1220755100:04:017:0065, 1220755100:04:017:0067 за фактичним місцем розташування офісу ФГ «АГРОСОЮЗ» (вул.Центральна, будинок №10 с.Манвелівка Васильківського району Дніпропетровської області).

В обґрунтування вказаного клопотання, стороною обвинувачення зазначено про те, що проведення обшуку за зазначеною вище адресою є необхідною умовою, пов`язаною з розслідуванням зазначеного вище кримінального правопорушення.

Під час судового засідання слідчий підтримав заявлене клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, зазначаю наступне.

Згідно з ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається з доданої до клопотання копії Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, будівля, розташована на АДРЕСА_1 є «безхазяйною».

Оскільки додані до клопотання матеріали не містять відомостей щодо перебування вказаного приміщення в користуванні ФГ «АГРОСОЮЗ», приймаючи до уваги, що згідно з вказаною вище довідкою будівля є «безхазяйною», клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Посилання слідчого з приводу того, що підтвердженням знаходження приміщення, розташованого за адресою вул.Центральна, будинок №10, с.Манвелівка Васильківського району Дніпропетровської області у користуванні ФГ «АГРОСОЮЗ» є рапорт ст.о/у МРВ №7 УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України ст.лейтенанта поліції ОСОБА_4 не може бути прийнятим до уваги, оскільки рапорт є документом внутрішнього службового користування і не є доказом в розумінні положення ст.84 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84, 234, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 в межах кримінального провадження №12017040000001413 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1