Ухвала

від 27.02.2018 по справі 200/2311/18

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

27.02.18

Справа №200/2311/18

Провадження № 1-кс/200/1948/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27лютого2018року м.Дніпро

Слідчий суддяБабушкінського районногосуду містаДніпропетровськ ОСОБА_1 ,за участісекретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчогоСУ ГУНПв Дніпропетровськійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку в межах кримінального провадження №12017040000001413,

В С Т А Н О В И В:

Старшим слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 здійснюється досудове слідство у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченим ч.1 ст.364 КК України (кримінальне провадження від 07 грудня 2017року №12017040000001413).

12 лютого 2018 року до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшло вищезазначене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку з метою виявлення речей та документів, пов`язаних з укладанням договорів оренди та суборенди земельних ділянок за кадастровими номерами №1220755100:04:017:0065, 1220755100:04:017:0067 за місцем реєстрації та мешкання голови Васильківської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування вказаного клопотання, стороною обвинувачення зазначено про те, що проведення обшуку за зазначеною вище адресою є необхідною умовою, пов`язаною з розслідуванням зазначеного вище кримінального правопорушення.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, зазначаю наступне.

Відповідно до ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно з ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається з доданої до клопотання копії Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, сформованої 26лютого2018року о 21:05:30, підтверджено право власності ОСОБА_5 на будинок АДРЕСА_1 .

Будь-яких доказів на підтвердження того, що ОСОБА_4 проживає за вказаною вище адресою, крім витягу з бази «Армор», датованого 27лютого2018 року, слідчому судді не надано, як і доказів того, що зазначені у клопотанні речі та документи знаходяться за вказаною адресою.

Крім того, не надано відомостей про те, що у вказаному вище будинку не проживають особи, до яких застосовується особливий порядок проведення досудового розслідування, передбачений ст. 480КПК України.

Додатковою підставою для відмови слідчим суддею, у задоволенні клопотання про обшук, є не доведеність слідчим або прокурором наявність достатніх підстав вважати, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84, 234, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 , про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 в межах кримінального провадження №12017040000001413 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1