Ухвала

від 19.02.2020 по справі 206/1120/15-к

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/1120/15-к

Провадження № 1-кп/206/1/20

У Х В А Л А

19 лютого 2020 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Дніпро питання про виправлення описки в ухвалі суду про призначення по кримінальномупровадженню заобвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.191,ч.1ст.366КК України,комісійної судово-будівельноїекспертизи,-

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2020 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська була постановлена ухвала про призначення по кримінальномупровадженню заобвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.191,ч.1ст.366КК України,комісійної судово-будівельноїекспертизи.

Судом установлено, що при підготовці тексту ухвали було допущено описку, а саме: помилково зазначено дату постановлення ухвали «06 лютого 2020 року» замість вірної «05 лютого 2020 року».

В порядку ст. 379КПКсуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового розгляду були повідомленні про дату, час та місце судового засідання, але останні не з`явилися, причини не явки суду не повідомили.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що описка є технічною, допущена помилково, тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючисьст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2020 року, вказавши замість невірної дати її постановлення «06 лютого 2020 року» вірну «05 лютого 2020 року».

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення, можуть бути подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду, через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий суддя ОСОБА_1