Ухвала
від 19.02.2020 по справі 397/1690/19
ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа № 397/1690/19

н/п : 2/397/110/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2020 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді: Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Петренко Л.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача- ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Загоруйко Л.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Прем`єр-Агро про визнання договору оренди землі недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати недійсним договір оренди землі № 16 від 19.12.2014 на земельну ділянку загальною площею 2,8627 га, кадастровий номер 3520555100:02:000:0040, яка розташована на території Несватківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ Прем`єр-Агро , зареєстрований державним реєстратором Реєстраційної служби Олександрівського районного упрпавління юстиції Кіровоградської області 29.12.2014, номер запису про інше речове право - 8294929 та стягнути судові витрати.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача надала клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи та просила її проведення доручити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник відповідача проти здоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши позивача та її представника, представника відповідача суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), для з?ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Суд вважає за необхідне, для повного та об`єктивного розгляду справи, призначити судово-почеркознавчу експертизу для встановлення належності -неналежності ОСОБА_1 підпису у договорі оренди землі укладеного між нею та ТОВ Прем`єр-Агро у в графі «Орендодавець» чи іншій особі, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Волкова, 2, м. Кропивницький).

На час проведення експертизи провадження по даній справі необхідно зупинити до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 103-104, 252, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Прем`єр-Агро про визнання недійсним договору оренди землі, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Волкова, 2, м. Кропивницький).

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи виконано підпис у договорі оренди землі № 16 від 19.12.2014, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ Прем`єр-Агро на земельну ділянку з кадастровим номером 3520555100:02:000:0040, загальною площею 2,8627 га, яка розташована на території Несватківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, в графі орендодавець ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підпис у додатку до договору оренди землі № 16 від 19.12.2014, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ Прем`єр-Агро на земельну ділянку з кадастровим номером 3520555100:02:000:0040, загальною площею 2,8627 га, яка розташована на території Несватківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, а саме в акті прийому-передачі земельних ділянок від 19.12.2014 в графі орендодавець ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підпис у додатку до договору оренди землі № 16 від 19.12.2014, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ Прем`єр-Агро на земельну ділянку з кадастровим номером 3520555100:02:000:0040, загальною площею 2,8627 га, яка розташована на території Несватківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, а саме в акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 19.12.2014 в графі орендодавець ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи могла ОСОБА_1 в оригіналі договору оренди землі № 16 від 19.12.2014 та у додатках до нього (актах прийому-передачі земельних ділянок та визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)) ставити підпис навмисно зміненим почерком або у незвичайному стані під впливом незвичайних умов?

Оплату експертизи покласти на позивача.

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення експертизи направити: цивільну справу № 397/1690/19, експериментальні зразки вільного підпису позивача ОСОБА_1 , виконані в положенні стоячи та сидячи.

Зупинити провадження у справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскарженою протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом:

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення станом на


2020 набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи № 397/1690/19

Помічник голови

Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.О. Черкес

Копію засвідчено


2020

СудОлександрівський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення19.02.2020
Оприлюднено20.02.2020
Номер документу87688479
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —397/1690/19

Ухвала від 27.08.2020

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Мирошниченко Д. В.

Ухвала від 09.07.2020

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Мирошниченко Д. В.

Ухвала від 12.05.2020

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Мирошниченко Д. В.

Ухвала від 09.04.2020

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Мирошниченко Д. В.

Ухвала від 19.02.2020

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Мирошниченко Д. В.

Ухвала від 21.01.2020

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Мирошниченко Д. В.

Ухвала від 26.12.2019

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Мирошниченко Д. В.

Ухвала від 26.11.2019

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Мирошниченко Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні