Ухвала

від 12.05.2020 по справі 397/1690/19

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа № 397/1690/19

н/п : 2/397/110/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2020 . Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді: Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Петренко Л.О.,

представника позивача- Надьон О.С.,

представника відповідача - Загоруйко ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Прем`єр-Агро про визнання договору оренди землі недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати недійсним договір оренди землі № 16 від 19.12.2014 на земельну ділянку загальною площею 2,8627 га, кадастровий номер 3520555100:02:000:0040, яка розташована на території Несватківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ Прем`єр-Агро , зареєстрований державним реєстратором Реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області 29.12.2014, номер запису про інше речове право - 8294929 та стягнути судові витрати.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача надала клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи та просила її проведення доручити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 19.02.2020 зазначене вище клопотання позивача задоволено, у даній цивільній справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, а провадження у справі зупинено (а.с. 99-101).

08.04.2020 на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових даних для проведення експертизи (а.с. 103-105).

Ухвалою судді від 09.04.2020 поновлено провадження у справі (а.с. 107-108).

У судовому засіданні представник позивача надала додаткові документи, де міститься вільні зразки почерку позивача, паспорт останньої та квитанцію про оплату експертизи.

Учасники судового провадження не заперечили проти надання експерту вказаних вище даних для проведення експертизи, а тому клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню з наданням експерту додаткових вихідних даних для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження по даній справі необхідно зупинити до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 103-104, 252, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Прем`єр-Агро про визнання недійсним договору оренди землі, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Волкова, 2, м. Кропивницький).

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи виконано підпис у договорі оренди землі № 16 від 19.12.2014, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ Прем`єр-Агро на земельну ділянку з кадастровим номером 3520555100:02:000:0040, загальною площею 2,8627 га, яка розташована на території Несватківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, в графі орендодавець ОСОБА_2 чи іншою особою?

- чи виконано підпис у додатку до договору оренди землі № 16 від 19.12.2014, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ Прем`єр-Агро на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 :02:000:0040, загальною площею 2,8627 га, яка розташована на території Несватківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, а саме в акті прийому-передачі земельних ділянок від 19.12.2014 в графі орендодавець ОСОБА_2 чи іншою особою?

- чи виконано підпис у додатку до договору оренди землі № 16 від 19.12.2014, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ Прем`єр-Агро на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 :02:000:0040, загальною площею 2,8627 га, яка розташована на території Несватківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, а саме в акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 19.12.2014 в графі орендодавець ОСОБА_2 чи іншою особою?

- чи могла ОСОБА_2 в оригіналі договору оренди землі № 16 від 19.12.2014 та у додатках до нього (актах прийому-передачі земельних ділянок та визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)) ставити підпис навмисно зміненим почерком або у незвичайному стані під впливом незвичайних умов?

Оплата експертизи проведена згідно квитанції від 08.05.2020 № 0.0.1698980572.1.

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення експертизи направити: цивільну справу № 397/1690/19, експериментальні зразки вільного підпису позивача ОСОБА_2 , виконані в положенні стоячи та сидячи, паспорт останньої та зошити, у яких містяться вільні зразки почерку позивача.

Зупинити провадження у справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскарженою протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала станом на ___

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/1690/19.

Помічник судді

Копію засвідчено ___