Ухвала

від 19.02.2020 по справі 314/3981/15-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

19 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 314/3981/15-ц

провадження № 61-22044св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Сердюка В. В.,

учасники справи:

позивач (за первісним позовом) - Сільськогосподарський виробничий кооператив Вільнянськ , відповідачі (за первісним позовом): ОСОБА_1 , Фермерське господарство Форт , позивач (за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 , відповідачі (за зустрічним позовом): Сільськогосподарський виробничий кооператив Вільнянськ , Реєстраційна служба Вільнянського районного управління юстиції, розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу Вільнянськ на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 28 грудня 2015 року у складі судді Капітонова Є. М. та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 15 березня 2016 року

у складі колегії суддів: Панкеєва О. В., Кухаря С. В., Осоцького І. І.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом (далі - Закон України № 460-IX).

У серпні 2015 року Сільськогосподарський виробничий кооператив Вільнянськ (далі - СГВК Вільнянськ ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , Фермерського господарства Форт (далі - ФГ Форт ) про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування реєстрації та усунення перешкод в користуванні земельної ділянки.

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до СГВК Вільнянськ , Реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції (далі - РС Вільнянського РУЮ) про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування реєстрації.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 28 грудня 2015 року у задоволенні позову СГВК Вільнянськ відмовлено.

Заходи забезпечення позову шляхом заборонити ФГ Форт та ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії, пов`язані з обробкою земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 11,24 га, яка знаходиться на території Московської сільської ради Вільнянського району Запорізької області та є власністю ОСОБА_1 на підставі державного акта на земельну ділянку, виданого 11 липня 2000 року, та проведення будь-яких робіт, пов`язаних з обробкою земельної ділянки, вжиті за ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 15 вересня 2015 року, скасовано.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 15 березня 2016 року рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 28 грудня 2015 року залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій у квітні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, СГВК Вільнянськ просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду і ухвалити нове рішення про задоволення первісного позову та відмову у задоволенні зустрічного позову, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України (тут і далі - у редакції, що діяла до набрання чинності Законом України № 460-IX) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу буде призначено колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою

статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу Вільнянськ до ОСОБА_1 , Фермерського господарства Форт про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування реєстрації та усунення перешкод в користуванні земельної ділянки; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Вільнянськ , Реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування реєстрації призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І. М. Фаловська А. І. Грушицький В. В. Сердюк