Ухвала
від 20.02.2020 по справі 520/1229/19
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

20.02.2020 № 520/1229/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Спірідонова М.О., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 (61075, м. Харків, пр. Індустріальний, 40) в інтересах держави в особі Харківської міської ради (61200, майдан Конституції, 7) до Державного реєстратора відділу державної реєстрації Чугуївської міської ради Харківської області Рєзанової Ірини Юріївни (63503, вул. Старонікольська, 35-А, м. Чугуїв, Харківська область), треті особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю "Актуаль" (63404, вул. Лугова, 8, м. Зміїв, Зміївський район, Харківська область), Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради (61003, вул. Квітки-Основяненка, 7, м. Харків) про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати рішення №35378987 державного реєстратора відділу державної реєстрації Чугуївської міської ради Рєзанової І.Ю. від 26.05.2017 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень під реєстраційним номером 1258392463101, права власності ОСОБА_1 (податковий номер: НОМЕР_2) на нежитлове приміщення гараж НОМЕР_1, загальною площею 19,3 кв.м., літ. Б-1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Державного реєстратора відділу державної реєстрації Чугуївської міської ради Харківської області Рєзанової Ірини Юріївни, треті особи - ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Актуаль", Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради про скасування рішення.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2019 апеляційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 11.02.2019 залишено без змін, а отже ухвала Харківського окружного адміністративного суд набрала законної сили 06.05.2020

14.02.2020 до суду надійшла заява від представника позивача про повернення сплаченої суми судового збору.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 1921,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №135 від 28.01.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з вимогами п.3 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Абзацами 1, 6, 7 п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, визначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

З огляду на те, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.02.2019 рокувідмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Харківської міської ради, суд приходить до висновку, що клопотання Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури про повернення судового збору є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 229, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 (61075, м. Харків, пр. Індустріальний, 40) в інтересах держави в особі Харківської міської ради (61200, майдан Конституції, 7) до Державного реєстратора відділу державної реєстрації Чугуївської міської ради Харківської області Рєзанової Ірини Юріївни (63503, вул. Старонікольська, 35-А, м. Чугуїв, Харківська область), треті особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю "Актуаль" (63404, вул. Лугова, 8, м. Зміїв, Зміївський район, Харківська область), Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради (61003, вул. Квітки-Основяненка, 7, м. Харків) про скасування рішення - задовольнити.

16.10.2019 року в розмірі 1921,00 грн. (дона тисяча девятсот двадцять одна гривня 00 копійок).

Зобов`язати Управління державного казначейства у Основ`янському районі м. Харкова Харківської області (код ЄДРПОУ 37999628, адреса: 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16) повернути з Державного бюджету України Прокуратурі Харківської області (вул. Богдана Хмельницького, 4, м. Харків, 61050, р/р 35212041007171, код ЄДРПОУ 02910108, Банк одержувача: ДКСУ м. Києва, код банку: 820172, код класифікації видатків бюджету - 2800, призначення платежу: повернення судового збору) судовий збір в загальній сумі 1921,00 грн. (дона тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок), сплачений на розрахунковий рахунок 34318206084012, отримувач коштів УК Основ"ян/мХар, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 згідно з платіжним дорученням №135 від 28.01.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.02.2020
Оприлюднено20.02.2020
Номер документу87706039
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/1229/19

Ухвала від 20.02.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Спірідонов М.О.

Постанова від 30.01.2020

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Прокопенко Олександр Борисович

Ухвала від 19.09.2019

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Прокопенко Олександр Борисович

Ухвала від 24.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 18.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 15.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Рішення від 05.06.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Рішення від 05.06.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 04.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Постанова від 06.05.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні