15/77-07
Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"23" липня 2007 р. справа № 15/77-07
(н.в.о. № 7724/3-09)
Колегія суддів у складі:
головуючого судді Шевель О.В., судді Барбашової С.В., судді Бухана А.І.
розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ліквідатора Управління МТП ДХК "Шахтарськантрацит" держоргану Мін. топлива та енергетики України (вхідний № 2317Х/3-9) на предмет перегляду за нововиявленими обставинами по справі №7724/3-09 від 14.08.2002 року. постанови Харківського апеляційного господарського суду від 05.11.2002 року
за позовом Шахтарського міжрайонного прокурора Донецької обл., м.Шахтарськ в інтересах держави в особі Управління МТП ДХК "Шахтарськантрацит" держоргану Мін. топлива та енергетики України м. Шахтарськ
до Акціонерного товариства закритого типу "А.М.Б.", м. Харків
про стягнення 50459,84 грн.
встановила:
До Харківського апеляційного господарського суду 16 липня 2007 року надійшла справа №15/77-07 за позовом Шахтарського міжрайонного прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Управління МТП ДХК "Шахтарськантрацит" держоргану Мін. топлива та енергетики України м. Шахтарськ до Акціонерного товариства закритого типу "А.М.Б." м. Харків про стягнення 50459,84, разом з апеляційною скаргою.
Перевіркою матеріалів встановлено, що заявником до апеляційної скарги не додано належних доказів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі та порядку, передбаченими Декретом Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7-93 "Про державне мито" та п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита № 15 від 22.04.1993 р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі та порядку.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначеної у пункті 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.
Керуючись пунктом 3 частиною 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
ухвалила:
Повернути апеляційну скаргу позивачу разом з доданими до неї документами.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 5 арк., у тому числі: апеляційна скарга № 115/7724/3-09 від 29.06.07 р. на 2 арк., поштові квитанції № 8757 від 06.07.07, № 8758 від 06.07.07 на 2 арк., конверт на 1 арк.
Головуючий суддя О.В. Шевель
суддя С.В. Барбашова
суддя А.І. Бухан
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2007 |
Оприлюднено | 30.08.2007 |
Номер документу | 877104 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Бухан А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні